Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 23 de Septiembre de 1994
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 1994 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS:
El licenciado F.A.L., apoderado judicial del señor R.B.M. y de FINCA ROBELLI, S.A., dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que les sigue BANCO NACIONAL DE PANAMÁ (CASA MATRIZ), advirtió a los jueces ejecutores de la citada institución bancaria, la inconstitucionalidad de los artículos 1732, 1733 y 1734 del Código Judicial.
El licenciado J.P., Juez Ejecutor del Banco Nacional de Panamá, remitió a esta Corporación de Justicia la presente advertencia, por medio de nota fechada 17 de agosto de 1994. Una vez recibida y sometida al reparto de rigor, fue enviada al despacho del Magistrado Sustanciador para resolver sobre su admisibilidad, a lo cual se procede a continuación.
Se ha podido constatar que el libelo reúne los requisitos formales establecidos por el artículo 2551 del Código Judicial. No obstante, al revisar cuidadosamente el expediente contentivo del proceso dentro del cual se ha interpuesto la presente advertencia, se ha podido constatar que las normas que se acusan de inconstitucionales ya fueron aplicadas por el juzgador, lo cual hace improcedente la advertencia de las mismas y pone de manifiesto el carácter dilatorio de la presente acción. Efectivamente, resulta evidente que el recurrente ha utilizado este medio extraordinario, como un mecanismo para posponer el remate de la finca que se encuentra embargada en este proceso, al cual ya se le había fijado fecha y que el juez ejecutor suspendió al enviar a esta Superioridad, la presente advertencia.
En mérito de lo expuesto esta Corporación de Justicia concluye que resulta inadmisible la acción presentada.
En consecuencia, el PLENO DE LA CORTE SUPREMA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NO ADMITE la presente advertencia de inconstitucionalidad interpuesta por el apoderado judicial de FINCA ROBELLI, S. A y R.B.M..
N..
(fdo.) R.A.G.
(fdo.) AURA E. GUERRA DE V.
(fdo.) A.H.
(fdo.) R.M.A.
(fdo.) J.A.T.M.
(fdo.) R.T.M.
(fdo.) F.A.E.
(fdo.) J.M.F.
(fdo.) L.C.D.
(fdo.) CARLOS H. CUESTAS G.
Secretario General
=
ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR R.D.C.G. EN CONTRA DEL DECRETO Nº 48 DE 20 DE FEBRERO DE 1990 (PEDRO NIETO -VS- IRHE). MAGISTRADA PONENTE: AURA E. GUERRA DE V.. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO (1994).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PLENO.
VISTOS:
El licenciado R.D.C. en representación de PEDRO NIETO presentó ante la Junta de Conciliación y Decisión Nº 5, una advertencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba