Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 9 de Mayo de 1997
| Ponente | ARTURO HOYOS |
| Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 1997 |
| Emisor | Primera de lo Civil |
VISTOS:
La Lcda. I.L.B.O.,
actuando en representación de la Caja de Seguro Social, ha interpuesto tercería
coadyuvante dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que le sigue el
Banco Nacional de Panamá, C.M., a ENAN, S.A., y otros.
La apoderada judicial de la Caja de
Seguro Social solicita la admisión de la tercería para que una vez resuelta se
ordene que del producto de la venta de los bienes perseguidos se pague a la
Caja de Seguro Social la suma de B/.196,702.82, que es la cantidad que le
adeuda ENAN, S.A., en concepto de cuotas obrero patronales y otros descuentos
de Ley, más costas, gastos e intereses hasta la fecha de cancelación.
La tercerista fundamenta su
solicitud en los siguientes términos:
ENAN, S.A., está inscrita en la Caja de Seguro Social como patrono número
87-280-0195, según consta en los registros de esta institución.
Desde su inscripción ENAN, S.A., se obligó a pagar las cuotas obrero
patronales tal como lo señala el Artículo 66-A del Decreto Ley número 14 del 27
de agosto de 1954, que constituye la Ley Orgánica de la Caja de Seguro Social.
ENAN, S.A., ha incumplido la obligación contraída al omitir el pago de las
cotizaciones ordenadas por la Ley.
ENAN, S.A., adeuda a la Caja de Seguro Social la suma de B/.196,702.82, en
concepto de cuotas obrero patronales y otros descuentos de ley, más las costas,
gastos e intereses legales.
El
Juzgado Ejecutor del Banco Nacional de Panamá, ha señalado el día 26 de enero
de 1996, como fecha para el Remate de los bienes embargados en este proceso.
La
Caja de Seguro Social goza de preferencia respecto de cualesquiera otros
acreedores, en relación con los créditos por aportes obrero patronales y otros
recargos legales, tal como lo señala el Artículo 77 del Decreto Ley número 14
de 27 de agosto de 1954, Orgánico de esta Institución".
Mediante auto de 23 de febrero de
1996, se admite la tercería coadyuvante y se corre traslado de la misma al Juez
Ejecutor del Banco Nacional de Panamá, C.M., y la Procuradora de la
Administración.
La apoderada judicial del Banco
Nacional de Panamá, contesta la tercería coadyuvante interpuesta, de la
siguiente forma:
"PRIMERO:
Mediante Auto Nº 1112 de fecha 1º de noviembre de 1993, (Ver fojas 64-67) el
Juzgado Ejecutor del Banco Nacional de Panamá decretó Embargo sobre los bienes
muebles e inmuebles hipotecados a favor de la entidad ejecutante, hasta la
concurrencia de la suma de B/.269,272.55 en concepto de capital, intereses y
gastos de cobranza.
Los bienes embargados mediante Auto Nº1112 antes señalado, fueron hipotecados a
favor del Banco Nacional, mediante Escritura Pública Nº 2215 de 30 de
septiembre de 19992, gravámenes inscritos a las fichas 111522, 49657, R.
11197, 11197, Imágenes 0002. 0045, de la Sección de Micropelículas (Hipotecas y
Anticresis) e (Hipotecas de Bienes Muebles) del Registro Público.
En vista de que el valor de los bienes hipotecados no cubrían el total
demandado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1759 y 1697 del
Código Judicial, mediante Auto Nº 527 de 24 de mayo de 1995, (foja 173) se
ordena ampliar el Embargo con el objeto de afectar otros bienes de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba