Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 16 de Diciembre de 1997

PonenteLUIS CERVANTES DÍAZ
Fecha de Resolución16 de Diciembre de 1997
EmisorPrimera de lo Civil

VISTOS:

El doctor J.C. ha interpuesto incidente de nulidad del edicto de notificación, en representación de CARDMONT, S.A., dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que le sigue la Caja de Ahorros.

Afirma el incidentista que es nulo el edicto de notificación fechado el 22 de octubre de 1997, mediante el cual la Caja de Ahorros notificó a Cardmont, S.A. de la nueva fecha de remate de la finca 7721, inscrita al tomo 249, folio 172, Sección de la Propiedad del Registro Público, Provincia de Panamá, porque el proceso por jurisdicción coactiva se encontraba paralizado desde julio de 1995, y por tanto, correspondía en este caso la notificación personal.

Observa la Sala que en la cláusula décimo quinta del contrato de financiamiento de construcción con garantía de hipoteca sobre la finca en mención, obligación objeto de este proceso ejecutivo por cobro coactivo, contenida en la Escritura Pública Nº 6777 de 15 de junio de 1984, el ejecutado renunció a los trámites de juicio ejecutivo y al domicilio, por lo que conforme lo estipula el artículo 1768 del Código Judicial, en los procesos ejecutivos hipotecarios con renuncia de trámites no procede la interposición de incidentes, ni excepciones excepto las de pago y prescripción y así lo declaró la Sala en el auto de 7 de noviembre de 1994, en el incidente de nulidad del aviso de remate interpuesto por el doctor J.C., dentro del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR