Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 5 de Diciembre de 2013
| Ponente | Victor L. Benavides P. |
| Fecha de Resolución | 5 de Diciembre de 2013 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS: El licenciado I.D.B., actuando en representación de la sociedad denominada ECONO-FINANZAS, S.A., ha interpuesto ante la S. Tercera de la Corte Suprema de Justicia, demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción para que se declare nula, por ilegal, la Resolución No.001587, emitida por el Director de la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre (A.T.T.T.), el silencio administrativo y para que se hagan otras declaraciones. A efectos de comprobar el silencio administrativo y como requisito para la admisión de la presente demanda, el Magistrado Sustanciador expidió resolución de 21 de febrero de 2008, mediante la cual se solicitó al Director General de la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre copia autenticada de la resolución que resuelve el recurso de reconsideración interpuesto contra la resolución impugnada o en su defecto una certificación al respecto. En atención a ello, la Secretaría de la S. mediante Oficio No. 446 del 19 de marzo de 2008 (f. 81), solicitó la información requerida. Luego de reiterar dicha solicitud, mediante Oficios No.1192 del 24 de julio de 2008 (f. 83) y el Oficio No.687 del 7 de abril de 2009, el Director General de la autoridad demandada, mediante Nota No.259/DALT/09, el 8 de mayo de 2009, informa "que no se ha podido ubicar las resoluciones No.001721 del 15 de enero de 2007 y la No.0011587 sin fecha, toda vez que requerimos los números de los expedientes de los Certificados de operación, para la ubicación de los mismos" (f.87). Por otro lado, en virtud de la solicitud de suspensión que presentara con su demanda el apoderado judicial de la sociedad demandante, esta S. mediante Resolución de 16 de julio de 2009, suspendió provisionalmente los efectos de la Resolución No.001587, sin fecha, emitida por el Director de la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre. Posteriormente, en resolución de 6 de agosto de 2009 (f.97), se admitió la demanda interpuesta, y se ordenó correrle traslado de la misma por el término de cinco (5) días a la entidad demandada, para que rindiese el informe explicativo de conducta; así como a la Procuraduría de la Administración, para que en igual término, hiciese los descargos pertinentes. I. ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO El acto administrativo impugnado lo representa la Resolución No. 001587, sin fecha, emitida por el Director de la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre (A.T.T.T.), mediante la cual se resolvió: "CANCELAR de oficio el Certificado de Operación No. 8T-12012, expedido a ECONOLEASING, S.A., mediante la Resolución No. 013567 de 6 de JULIO de 1999, por la causal establecida en el numeral 4 del artículo 36 de la Ley 14 de 26 de mayo de 1993, reformada por la Ley 34 de 28 de Julio de 1999, es decir QUE EL TRANSPORTISTA REITERADAMENTE SE HAYA NEGADO A PRESTAR EL SERVICIO, SIEMPRE QUE ELLO SE COMPRUEBE." Entre las consideraciones para la expedición del acto en mención, figura que mediante los registros informáticos del Departamento de Placas, se constató que el concesionario del certificado de circulación No.8T-12012, no ha pagado los correspondientes impuestos de circulación, lo que indica que el cupo en cuestión no ha estado prestando el servicio de transporte público pagado de pasajeros de conformidad con el artículo 14 del Resuelto 167 del 29 de junio de 1993. Que ello implica, además, el incumplimiento de las obligaciones propias de su calidad de concesionario. II. ARGUMENTOS DE LA PARTE ACTORA Quien recurre pretende que la S. Tercera declare la nulidad, de la Resolución No.001587, sin fecha, por medio de la cual, el Director de la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre (A.T.T.T.), canceló de oficio el Certificado de Operación 8T-12012, cuyo titular lo es ECONO-LEASING, S.A. (ahora ECONO-FINANZAS, S.A.), así como sus actos confirmatorios. Que a consecuencia de tal declaratoria, se deje sin efecto la cancelación y se ordene mantener la vigencia del Certificado de Operación No. 8T-12012, en titularidad de la empresa ECONO-LEASING, S.A. (hoy ECONO-FINANZAS, S.A. por fusión). III. HECHOS U OMISIONES EN QUE SE FUNDAMENTA LA DEMANDA La parte actora, establece dentro de sus pretensiones, los siguientes argumentos: "PRIMERO: Que Econo-Finanzas, S.A. es una empresa que se dedica actividades financieras, otorgando préstamos y arrendamiento financieros en la República de Panamá. SEGUNDO: Que por medio de Escritura Pública 13652 de 1 de noviembre de 2004 ECONO-LEASING, S.A. se fusionó con la empresa ECONO-FINANZAS, S.A. sobreviviendo esta última y adquiriendo todo los activos y pasivos de la misma. TERCERO: Que ECONO-LEASING, S.A., otorgó por medio de Escritura Pública No.5511 de 11 de junio de 1999, contrato de arrendamiento financiero (Leasing) con el señor G.E.R.M., siendo objeto de este contrato un vehículo y el certificado de operación 8T-12012. La referida Escritura se encuentra debidamente inscrita en el Registro Público en la sección de bien mueble a ficha 138316, documento 13572 de 18 de agosto de 1999. CUARTO: Que producto del incumplimiento de las obligaciones que mantenía la arrendataria con ECONO-LEASING, S.A., nuestra representada procedió a tomar el usufructo del certificado de operación entregado en arrendamiento financiero con el fin de cubrir la acrecencia que se mantenía por los cánones vencidos y futuros. QUINTO: Que por medio de la resolución 1587 el Director de la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre ordenó de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba