Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 10 de Diciembre de 2014
| Ponente | Victor L. Benavides P. |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2014 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS: La firma forense Morgan & Morgan, actuando en representación de la sociedad denominada CONSORCIO ABSOLUTE MARITIME TRACKING SERVICES, INC/POLE STAR SPACE APPLICATIONS, LTD., ha interpuesto ante la S. Tercera de la Corte Suprema de Justicia, demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción, para que se declare nulo, por ilegal, la Resolución N° ADM-AL-001-2014 de 24 de febrero de 2014, emitida por el Administrador de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP), el acto confirmatorio y para que se hagan otras declaraciones. El Magistrado Sustanciador observa, que dentro del líbelo de la demanda existe una solicitud de medida cautelar, para que sean suspendidos, en forma provisional, los efectos del acto administrativo que se impugna. La solicitud de medida cautelar, es sustentada por el recurrente, en los siguientes términos: "... Para poder acceder a la medida de suspensión provisional de los efectos de la resolución demandada, se han cumplido con los dos presupuestos indispensables, comprendidos por el fumus boni iuris y el periculum in mora, los cuales explicamos a continuación: Del fumus boni iure: ... Resulta evidente, que la Resolución N° 001-2014 de 24 de febrero de 2014 y, su acto confirmatorio, es decir la Resolución N° 021-2014-Pleno/TAdeCP de 27 de marzo de 2014 dictado por el Tribunal Administrativo de Contrataciones Públicas, infringieron las normas de derecho que regulan el principio de legalidad de los actos, toda vez que la misma fue proferida en contravención de artículos 3, 16, 19 y 132 de la Ley 22 de 27 de junio de 2006, y en prescindencia de las disposiciones contenidas en la Ley N° 38 de 2000. Que nuestra acción es legítima y fundada, pues, de nuestro actuar se desprende que hemos procurado cumplir íntegramente con la normativa patria, sin embargo, se desprende del actuar de la institución gubernamental demandada, la prescindencia o violación de aspectos legales básicos de nuestro sistema jurídico, como lo son el debido proceso, y el principio de legalidad, habiendo proferido una decisión que atenta contra los derechos de nuestra mandante, al excluirla del proceso de licitación por formalismos no contemplados en la Ley o en el pliego de cargos, o bien haciendo interpretaciones de la norma despagadas en derecho. D.P. in mora: ... Tenemos así que, la resolución atacada le arrebata el derecho a CONSORCIO ABSOLUTE MARITIME TRACKING SERVICES, INC/POLE STAR SPACE APPLICATIONS, LTD., de participalr en la evaluación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba