Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 12 de Febrero de 2020
| Ponente | Luis Ramón Fábrega Sánchez |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2020 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá
Sala: Tercera de lo Contencioso Administrativo
Ponente: Luis Ramón Fábrega Sánchez
Fecha: 12 de febrero de 2020
Materia: Acción contenciosa administrativa
Plena Jurisdicción
Expediente: 252-19
VISTOS:
Dentro de la Demanda Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción interpuesta por el Licenciado M.A., actuando en nombre y representación de M.C.L. de Forte, para que se declare nula por ilegal la negativa tácita por silencio administrativo en que incurrió el Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral al no dar respuesta a la Solicitud de 19 de diciembre de 2018, realizada por su representada para que se haga efectivo los pagos correspondientes a cambios de categorías, conforme al escalafón de Carrera de Trabajo Social desde el año 2009 hasta el 1 de abril de 2014, a foja 78 del expediente, el P. de la Administración a través de la Vista N°1353 de 27 de noviembre de 2019, sustentó el recurso de apelación contra el Auto de Prueba 384 de 6 de noviembre de 2019, de la manera siguiente:
...Este Despacho objeta la admisión de las pruebas de informe detalladas en el escrito de nuevas pruebas presentado por el abogado de M.C.L. de Forte y descritas en los siguientes términos:...
Nuestra opinión se sustenta en el hecho que dichas pruebas de informe fueron propuestas por el accionante con la finalidad de incorporar al proceso elementos que debieron ser diligenciados ante la entidad mencionada, por consiguiente, estos debieron ser peticionados por ella misma, recurriendo para tal fin la presentación de memoriales y/o solicitudes respectivas.
Al no hacerlo, o al menos no haber demostrado siquiera los intentos que realizó para conseguir la información que ahora solicita, la recurrente aspira trasladar al Tribunal la carga de la prueba...
...se sirva MODIFICAR el auto 384 de 6 de noviembre de 2019, en el sentido que NO ADMITAN las pruebas de informe a las que nos hemos referido previamente, propuestas por el apoderado de la accionante y se confirme todo lo demás...
-
OPOSICIÓN A LA APELACIÓN PRESENTADA
En el expediente no consta, que se haya presentado oposición al recurso de apelación presentado por la Procuraduría de la Administración.
DECISIÓN DE LA SALA
Cumplidos los trámites legales exigidos por ley, esta Superioridad pasa a resolver el mérito de la alzada, previa las siguientes consideraciones.
En el Auto de Pruebas Apelado (Auto de Prueba 384 de 6 de noviembre de 2019), se admitió a foja 74 una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba