Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), Sala 3ª de lo Contencioso Administrativo, 26 de Febrero de 2008
| Ponente | Victor L. Benavides P. |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo |
VISTOS:
Se encuentra en el despacho del Magistrado Sustanciador la demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción, promovida por el licenciado I.I.D.B., en representación de la sociedad denominada ECONO-FINANZAS, S.A., para que se declare nula, por ilegal, la Resolución N° 000963 del 5 de enero de 2007, emitida por el Director de la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre, el silencio administrativo y para que se hagan otras declaraciones.
Que mediante Resolución N° 000963 del 5 de enero de 2007 (fs. 1 a 2), el Director de la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre, manifestó lo siguiente:
...
CANCELAR de oficio el Certificado de Operación N° 8T-09642, expedido a ECONOLEASING, S.A., mediante la resolución N° 011008 de 06 de OCTUBRE de 1998, por la causal establecida en el numeral 4 del artículo 36 de la Ley 14 de 26 de mayo de 1993, reformada por la Ley 34 de 28 de julio de 1999, es decir, QUE EL TRANSPORTISTA REITERADAMENTE SE HAYA NEGADO A PRESTAR EL SERVICIO, SIEMPRE QUE ELLO SE COMPRUEBE.
ORDENA notificar al Tesorero Municipal del distrito de PANAMÁ, Provincia de PANAMÁ, que se proceda con los trámites pertinentes.
...
Observa esta superioridad que no consta en autos copia autenticada del acto que resuelve el recurso de reconsideración sustentado (fs.10 a 12), con las respectivas constancias de su notificación, elemento necesario para verificar la admisibilidad de la acción impetrada, de conformidad con lo establecido por el artículo 27 de la ley 33 de 1946.
Atendiendo a lo dispuesto en el artículo 46 de la ley 135 de 1943, el licenciado D.B., actuando en representación de ECONO-FINANZAS, S.A., requirió a este Tribunal que a efectos de comprobar el silencio administrativo, solicitara a la entidad que emitió el acto impugnado, a que diese respuesta formal y expresa del memorial que le fue presentado el día 24 de enero del año que trascurre (f.13).
Con fundamento en el artículo 46 de la ley 135 de 1943 y de conformidad a lo estipulado por el artículo 62 de la ley 135 de 1943, concordantes con los artículo 793 y 1280 del Código Judicial, que facultan a esta S. para dictar autos de mejor proveer, es dable acceder a la petición que hace...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba