Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 10 de Marzo de 2010
| Ponente | Alejandro Moncada Luna |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS:
La licenciada A.I.C., en representación de la sociedad ATLANTIC PACIFIC, S.A., ha presentado Demanda Contencioso-Administrativa de Plena Jurisdicción, con el objeto de que se declare nula, por ilegal, la Resolución ADM-A No. 076-2009 de 18 de diciembre de 2009, emitida por la Autoridad Marítima de Panamá, y para que se hagan otras declaraciones.
Mediante el acto administrativo impugnado el Administrador de la Autoridad Marítima de Panamá "rechaza por improcedente el Recurso de Reconsideración con Apelación en Subsidio interpuesto por la empresa ATLANTIC PACIFIC, S.A. (APSA) contra la acción llevada a cabo el día 16 de diciembre de 2009 por el Administrador de la Autoridad Marítima de Panamá".
Observa el Magistrado Sustanciador que dentro del libelo de demanda, la apoderada judicial de la sociedad demandante formuló petición de suspensión provisional del acto administrativo acusado, sin embargo se procederá en primer término a examinar la demanda a fin de comprobar que la misma cumple con las formalidades legales para ser admitida.
En ese sentido, y una vez revisado el expediente, se desprende que la presente demanda adolece de varios defectos que impiden se le imprima trámite a la misma.
En primer término, se observa que la parte actora demanda la nulidad de la Resolución ADM-A No. 076-2009 de 18 de diciembre de 2009, emitida por el Administrador de la Autoridad Marítima de Panamá, mediante la cual se decide un recurso de reconsideración contra una supuesta actuación efectuada en el mes de diciembre de 2009 por parte de la Administración.
Como se desprende de la lectura de la citada Resolución ADM-A No. 076-2009 de 18 de diciembre de 2009, la Sala puede concluir que la misma no representa el acto principal u originario que al parecer lesiona los derechos subjetivos de la demandante y cuya nulidad podría haber sido demandada ante esta Corporación de Justicia. Por el contrario, la misma constituye un mero acto confirmatorio de una supuesta actuación ilegal desarrollada por la Autoridad Marítima de Panamá.
No obstante lo anterior, de una lectura del libelo de demanda presentado por la apoderada judicial de la sociedad ATLANTIC PACIFIC, S.A. (en adelante APSA), quien sustancia se percata que la supuesta actuación con vicios de ilegalidad efectuada por la Administración en el mes de diciembre de 2009 se refiere a la "toma" de las instalaciones de suministro de combustible que administraba la sociedad demandante en el área de B. y C...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba