Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 12 de Noviembre de 2014

PonenteHarry Alberto Díaz González
Fecha de Resolución12 de Noviembre de 2014
EmisorPleno

VISTOS: Conoce el Pleno de la Corte Suprema de Justicia de la Acción de Hábeas Data, interpuesta por la Firma Forense Galindo, A. &L., en nombre y representación de Editorial Por La Democracia, S.A., en contra de la Contraloría General de la República de Panamá. I. Contenido de la Acción En su escrito el accionante indicó que con respaldo en lo que establece la Constitución Nacional y la Ley 6 de 22 de enero de 2002, solicitó mediante nota fechada 25 de julio de 2013 dirigida a la señora G.T. de B., en su calidad de Contralora General de la República de Panamá, copia del informe entregado por ésta institución a la Procuraduría de la Nación, concerniente a los procedimientos del contrato entre la Defensoría del Pueblo a la empresa Imaginarium Studio, S.A., para el cambio de imagen institucional por un monto de doscientos cincuenta mil balboas (B/.250,000.00). Indica el demandante que la información solicitada al tenor de lo dispuesto en los artículos 1 (numerales 5 y 7), 8 y 13 de la Ley 6 de 2002, no es confidencial ni de acceso restringido, tal como lo establece el artículo 8 de la citada Ley 6 de 22 de enero de 2002. Agrega que la información de acceso libre se encuentra definida en el numeral 4 del artículo 1 de la Ley 6 de 2002 y en el numeral 11 del artículo 5 de la Ley 33 de 25 de abril de 2013, como "todo tipo de información en manos de agentes del Estado o de cualquier institución pública que no tenga restricción." A pesar de lo anterior, a la fecha ha transcurrido con creces el término de los treinta (30) días calendario que establece el artículo 7 de la Ley 6 de 2002, periodo que tenía la autoridad requerida para dar respuesta a la solicitud de información pública. Por lo anterior solicita se conceda la presente acción y en consecuencia ordene a la Contraloría General de la República de Panamá proporcionar la información requerida. (fs. 1-4) II. Traslado a la Autoridad Demandada La autoridad demandada mediante nota No.152-Leg de 22 de enero de 2014, rindió informe de conducta en los siguientes términos: 1.Mediante nota S/N de 25 de junio de 2013, el periodista del Diario la Prensa, L.B.B., solicitó a la Contralora General de la República "copia del informe entregado por esta institución a la Procuraduría de la Nación sobre los procedimientos del contrato de la Defensoría del Pueblo a I.S., S.A., para el cambio de imagen institucional". 2.Mediante Nota No. 1124-Leg de 24 de julio de 2013, la Contraloría General de la República respondió la solicitud formulada por el licenciado L.B.B., indicándole que "de acuerdo con el numeral 7 del artículo 1 y el artículo 14, ambos de la Ley 6 de 22 de enero de 2002 Ley de Transparencia, en concordancia con el artículo 125 del Decreto No. 194 de 16 de septiembre de 1997, reglamento interno de la Contraloría General de la República, la información que usted solicita es de Acceso Restringido, razón por la cual nos vemos impedidos de hacerle la entrega de la misma." 3.La nota 1124-Leg de 24 de julio de 2013, suscrita por la Contralora General de la República, fue recibida por el señor L.B.B. el día 2 de agosto de 2013, tal como consta en el formulario de recibido del Departamento de Correspondencia y Archivo de la Dirección de Administración y Finanzas, de la Contraloría General de la República, cuya copia autenticada se adjunta al presente informe. 4.Los informes de auditoría elaborados por la Contraloría General de la República tienen categoría de información de acceso restringido, de conformidad con lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR