Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 11 de Octubre de 2013
| Ponente | Hernán A. De León Batista |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2013 |
| Emisor | Pleno |
VISTOS: El licenciado R.G., actuando en nombre y representación de J.L.P.T., ha presentado acción de Hábeas Data contra la Procuradora General de la Nación y el Director de la Policía Nacional. Señala el actor, que solicitó información que le ha sido negada, tal y como se demuestra con las notas de 25 de marzo y 4 de abril de 2013, presentadas en la Procuraduría General de la Nación. Indica que en esas misivas solicitó "información relativa a una reunión celebrada en Penonomé el 10 de marzo de 2009...", sobre las actuaciones que se realizarían en cuanto a los delitos de hurto pecuario que se estaban suscitando en esa localidad. Acto seguido se indica, que la información que se requiere es la siguiente: "1. Si los ciudadanos A.M.G., L.A.M.S., S.Q., A.C., U.V., D.M.J., NURSY PERALTA, H.A., N.E.R.R., G.M. NUÑEZ, P.Q., V.E., G.V., R.M.V., N.C., C.H., H.H., Z.C.A.L., J.A.A.S., de generales que desconocemos, en donde laboran en la Institución a su cargo, desde cuándo y qué cargos han desempeñado y fecha de tales cargos. 2. Si los ciudadanos A.M.G., L.A.M.S., S.Q., A.C., U.V., D.M.J., NURSY PERALTA, H.A., N.E.R.R., G.M. NUÑEZ, P.Q., V.E., G.V., R.M.V., N.C., C.H., H.H., Z.C.A.L., J.A.A.S., como funcionarios de instrucción del Ministerio Público y de Ia Policía Nacional evacuaron actuaciones dentro de los procesos por Hurto Pecuario, promovidos por los ganaderos afectado de Ia provincia de Coclé los senores J.V.Q., J.M., L.E.N., R.R. y nuestro representado (J.P.T.. 3. Queremos que nos certifique si Ia nota: MG-GC- 1219 del 2 de agosto de 2010 y que instrucciones se giraron al respecto de esta nota; enviada por el Gobemador de Coclé en ese entonces el Lic. Julio P., dirigida al despacho General de la Nación, donde fue recibida formalmente con todos los sellos del despacho. 4. Queremos que nos certifique Si; dentro del proceso de calumnia e injuria que se origina dentro de los procesos de Hurto Pecuario referidos. Si; se considero? el hecho que se prueba a foja 157 ( Expediente de Calumnia e Injuria) sobre Prueba de Certificación de Árbol Genealógico de D.M.J. y A.F.N.A.C.; además de las declaraciones vertidas por el testigo aportado por nuestra defensa técnica, el Señor Cristo Santo Coronado; Si? se verifico por parte de Ia Lic. H.H.D.S., y la Personera ZUNILDA CALDITO representantes del Ministerio Público en Ia audiencia, acerca de Ia insuficiencia del documento presentado (Certificación de Árbol Genealógico), que haría prueba valida de Ia existencia de vínculos de familiaridad de estos sujetos (D.M.J. y A.F.N. Alias C.). 5. Queremos saber si el ciudadano L.A.M.S., como F.A. de Ia República participó en Ia reunión Celebrada en Penonomé el 10 de marzo de 2009; con los miembros de ANAGAN, además de otros presentes; si de tal reunión se Ilevó un acta o informe y de ser cierto, requerimos copia del mismo. 6. Queremos saber si el agente V.E., fue la persona que llevo las investigaciones del caso de Hurto Pecuario de nuestro representado (J.L.P.T.); y si tomo las Declaraciones Juradas a los testigos que comparecieron. 7. Solicitamos que el señor L.M.S., especifique si como F.A. de la República realizó gestiones concernientes a disminuir el hurto pecuario, y cuáles fueron los resultados de las investigaciones solicitadas por los ganaderos que asistieron a exponer sus respectivos casos en la reunión del 10 de marzo de 2009. 8. Queremos saber si se surtieron las diligencias relacionadas con la existencia de los Oficio No.0014 del 5 de enero de 2010, Oficios No. 583-10 del 7 de abril dirigidos al Capitán H.A., donde se solicitaba ubicar la dirección de la residencia de la señora M. de las Nieves Núñez (madre de A.F.N. (Alias C.) y el Oficio No. 795 del 5 de mayo de 2010 dirigido al C.A.L.; cuya finalidad eran de probar los vínculos de familiaridad y darles así respuesta contundente a la pregunta realizada por el F.A.L.M., en dicha reunión (Celebrada en Penonomé el 10 de marzo de 2009). 9. Queremos que nos certifique Sí; en el Informe realizado por parte de la Sub Dirección de Investigación Judicial de Coclé, de fecha 28 de septiembre de 2009 (foja 137 del Exp. De Calumnia e Injuria); suscrito por el Sargento R.M.V.; donde menciona al S.A.H.N. (Alias C.), a el S.A.F.N.. Sí; Ambas son la misma persona? Y porque no se le incluyo el número de cédula en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba