Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 6 de Octubre de 2008
| Ponente | Winston Spadafora Franco |
| Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Pleno |
VISTOS:
Conoce el Pleno de la Corte Suprema de Justicia de la acción de habeas data promovida por el licenciado J.I.E., contra la Directora Encargada de Recursos Humanos del Órgano Judicial.
Procede de inmediato esta Corporación de Justicia a pronunciarse sobre la admisibilidad de la presente institución de garantía.
El activador constitucional manifiesta que esta acción guarda relación con una solicitud de información para obtener copia autenticada del listado de las personas que resultaron elegibles en el Concurso No.001-06 (Interno), Posición 2900, para Juez Cuarto Seccional de Familia de Panamá, donde, señala, quedó en el primer lugar.
El licenciado I. acompañó esta acción de habeas data con copia simple o sin autenticar, de la supuesta solicitud que realizó ante la Directora de Recursos Humanos del Órgano Judicial (f.4). También aportó copia simple de la contestación que aparentemente le dio S.Q. de B., Directora de la Dirección de Recursos Humanos de esta Institución (f.5).
Ahora bien, conviene precisar que el Pleno de la Corte ha señalado reiteradamente la necesidad de acompañar, conjuntamente con el libelo de habeas data, copia con sello de la institución o con sello de recibido en donde se solicitó la respectiva información. Ello permite al tribunal que conoce de la acción de habeas data, al menos indiciariamente, que efectivamente no se está garantizado el derecho de acceso a la información, sea de carácter personal o de acceso público, razón por la cual debe actuarse de inmediato solicitando el respectivo informe a la autoridad requerida o quien tiene a su custodia la información.
Como se indicó, este razonamiento no ha sido ajeno a lo que esta Corporación Judicial ha manifestado constantemente. Así, ha expresado que:
"Si bien el accionante expone los hechos de la demanda de manera clara y realiza un recuento del propósito de esta acción, no aporta copia debidamente autenticada o con sello de la institución contra la cual se está recurriendo en el que conste efectivamente la fecha de presentación de esa solicitud y que, supuestamente, aún no ha sido contestada, como se puede apreciar a foja 4 del expediente"(Resolución judicial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba