Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 22 de Octubre de 2009

PonenteLuis Mario Carrasco M.
Fecha de Resolución22 de Octubre de 2009
EmisorPleno

VISTOS:

El licenciado J.L.P., presentó acción de hábeas corpus a favor de D.T.A.O.'reilly, procesado por su presunta vinculación en la comisión del delito de homicidio doloso en perjuicio de W.S. e Israel Tuñón Bowell, contra el Fiscal Cuarto del Primer Distrito Judicial de Panamá.

POSICIÓN DE LA ACTIVADORA CONSTITUCIONAL

Sostiene el accionante que el señor D.T.A.O.'reilly se encuentra detenido a órdenes del F.C.S. delP.D., sin existir prueba en su contra.

En este sentido, explica el recurrente que el Ministerio Público da como cierta la participación de D.T.A. O´reilly, en el homicidio de los señores W.S. e I.T.B., hecho acaecido con ocasión de la balacera que se perpetró en la Calle 27, Corregimiento El Chorrillo, Ciudad de Panamá, en la tarde del 4 de septiembre de 2009 sin tomar en consideración:

Finalmente asegura el activador constitucional que la cadena de hechos exige una investigación, y el Ministerio Pública se ha saltado procedimientos, que han estado ciegos frente a pruebas que ofrecen claridad meridiana sobre la desvinculación del acusado con los sucesos investigados, "por la terquedad de continuar en esa dirección pese a la flagrante equivocación" (f. 10), razón por la que peticiona se declare ilegal la detención preventiva de D.T.A. O´reilly y se ordene su inmediata libertad (fs. 1-10)

POSICIÓN DEL FUNCIONARIO DEMANDADO

Por medio del Oficio No. F4SP-3627-09 de 25 de septiembre de 2009, el licenciado F.A.J., F.C. Superior del Primer Distrito Judicial de Panamá, dio respuesta al memorial de hábeas corpus indicando que no ordenó la detención preventiva de D.T.A.O.'reilly y que dicha medida cautelar de carácter preventivo fue dictada por la Fiscalía Auxiliar de la República, a través de la resolución No. 876 de 7 de septiembre de 2009, por la presunta vinculación del beneficiario de la acción en el delito de homicidio doloso ejecutado contra I.T.B. (q.e.p.d.) y W.S. (q.e.p.d.), el 4 de septiembre de 2009, aproximadamente a las 5:30 P.M. en El Chorrillo, calle 27 Final (fs. 24-25).

ANÁLISIS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Esta Superioridad Constitucional aprecia que la acción presentada tiene como finalidad que se declare ilegal la privación de libertad de D.T.A. O´Reilly, por considerar que no existen elementos probatorios contra éste.

Advierte esta Corporación de Justicia que la iniciativa constitucional presentada tiene como sustento lo dispuesto en el artículo 23 de la Constitución Nacional, el cual consagra el hábeas corpus...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR