Información jurídica inteligente
 Panamá | +1 (305) 890 29 82

Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 3 de Febrero de 1999

Sentencia Citas 1 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteROGELIO FABREGA Z
Fecha de Resolución 3 de Febrero de 1999
EmisorPrimera de lo Civil

VISTOS:

El licenciado M.R., en nombre y representación del BANCO AGRO INDUSTRIAL Y COMERCIAL DE PANAMÁ S. A., interpone recurso extraordinario de casación en el fondo contra la sentencia fechada 14 de octubre de 1998, proferida por el PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ mediante la cual se decide excepción de prescripción dentro del proceso ejecutivo hipotecario que se le sigue a XIOKAR INVESTMENT, S. A.

Surtido el reparto de rigor, se ordenó la fijación en lista del negocio por el término de seis (6) días para que dentro de los tres (3) primeros la parte opositora al recurso presente su respectivo escrito en torno a la admisibilidad; y dentro de los tres (3) días siguientes el recurrente replique. Dicho término fue aprovechado por la parte opositora al recurso, visible a fojas 230 y 231 del expediente, así como el escrito de réplica que formula el casacionista a foja 233.

Cumplidos los trámites correspondiente a esta clase de recurso, pasa esta Sala a pronunciarse con respecto a la admisibilidad del mismo, tomando en consideración los requisitos contemplados en los artículos 1165 y 1160 del Código de Procedimiento Civil.

Consta en autos que el recurso se anunció y formalizó en tiempo. El recurso procede por razón de su naturaleza, así como también por la resolución que es objeto del recurso.

Se presentan tres causales de casación en el fondo, la primera de ellas es: "INFRACCIÓN DE NORMAS SUSTANTIVAS DE DERECHO POR CONCEPTO DE VIOLACIÓN DIRECTA DE LA NORMA DE DERECHO". La causal está invocada correctamente. En cuanto a los motivos apreciamos que los motivos invocados son repetitivos por lo que le recordamos al casacionista que los mismos deben contener cargo de injuridicidad contra el fallo impugnado y deben ser redactados de manera metódica y pormenorizada, además de que no es propio que los mismos contengan...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR