Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 5 de Julio de 1996
| Ponente | EDGARDO MOLINO MOLA |
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 1996 |
| Emisor | Primera de lo Civil |
VISTOS:
El licenciado J.M.C. ha presentado Recurso de Casación Laboral en representación de R.C. contra la sentencia de 13 de mayo de 1996 proferida por el Tribunal Superior de Trabajo, dentro del proceso laboral R.C. vs TEXACO PANAMÁ, S. A.
El negocio laboral dentro del cual se origina el recurso que nos ocupa, tiene su génesis en un proceso instaurado en el Juzgado Primero de Trabajo de la Primera Sección, mediante el cual el señor CÁCERES solicitó el pago de recargos por horas extraordinarias supuestamente no pagadas, trabajo en días feriados y de fiesta nacional, salarios no reconocidos, e indemnización por una suma que asciende a quince mil balboas. a la empresa TEXACO PANAMÁ, S. A. con la cual sostiene, mantuvo una relación de trabajo entre los años 1970 a 1988. Esta pretensión fue negada en esa instancia, señalando la ausencia de pruebas o falta de valor probatorio de los documentos que sustentan las pretensiones del demandante, y por haber operado el fenómeno de prescripción en cuanto al reclamo de horas y jornadas extraordinarias.
Esta decisión fue confirmada por el Tribunal Superior de Trabajo en sentencia de 23 de abril de 1996 al señalar, en sus puntos más sobresalientes que:
"Al entrar este Tribunal a dilucidar la presente controversia, considera necesario, referirse a la prescripción alegada, en la que el Tribunal aquo lo reconoce en cuanto a los plazos que el artículo 12 y 12A establecen y que consideramos que es lógico y comprensible, por cuanto que el actor no especifica las fechas en que devienen los reclamos de dichas prestaciones ...
Respecto de las pretensiones laborales, cuyo pago demanda, no ha podido probar el actor, tales conceptos, y en el escrito de la demanda, se hace mención de cifras globales, cuando más bien la jurisprudencia laboral ha reiterado la necesidad de individualizarlas procurando detectar las fechas y los días ...
También pretende el demandante, que se le paguen `salarios no reconocidos ni pagados', correspondientes a los períodos en que la empresa unilateralmente y sin que mediase suspensión de contrato de trabajo, decidía mantener al trabajador en tierra pendiente de orden de embarcarse. ... A este respecto, no existe prueba de que sea así ...
Cabe decir que la sustentación del recurso de apelación, presentada ante esta instancia, se nota un gran esmero teórico hacia la obtención del reconocimiento de las pretensiones deseadas, no obstante, no hay nada nuevo que aporte al proceso, la base real y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba