Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 11 de Enero de 1999
| Ponente | EDGARDO MOLINO MOLA |
| Fecha de Resolución | 11 de Enero de 1999 |
| Emisor | Primera de lo Civil |
VISTOS:
La firma P. & Pereira en
representación de DOVY, S.A., ha presentado recurso de casación laboral contra
la Sentencia de 26 de noviembre de 1998, dictada por el Tribunal Superior de
Trabajo del Primer Distrito Judicial, dentro del Proceso Laboral: DOVY, S. A.
-vs- DIMAS A.S..
De la demanda se le corrió traslado
al trabajador, de acuerdo a lo previsto en el artículo 927 del Código de Trabajo,
y la misma hizo uso de su derecho y se opuso al recurso en cuestión (ver de
foja 15 a 17).
DE ESTE RECURSO
La génesis de este recurso de
casación descansa en un proceso sumario de autorización de despido incoado por
la empresa DOVY, S.A., contra el trabajador D.A.S. quien se
encontraba amparado por el fuero sindical (Secretario de Defensa y Trabajo del
Sindicato de Trabajadores del Transporte Colectivo, Panamá-Colón
(SITRATCOPACO)), pues de acuerdo a la empleadora el trabajador S.
desobedeció sin causa justificada las órdenes impartidas por su empleador de reportar
el daño mecánico de la unidad que conducía, que está relacionada directamente
con la ejecución del trabajo contratado como conductor, provocándole con ello
perjuicio a la empresa al exponer a un riesgo de difícil reparación, si a
consecuencia del desperfecto mecánico que se abstuvo de reportar, el autobús Nº
5 bajo su responsabilidad, hubiese tenido un accidente o volcamiento mientras
era utilizado en el transporte de usuarios de la ruta a la que está asignado
diariamente.
El Tribunal de Primera instancia que
conoció de la causa, fue el Juzgado Segundo de Trabajo de la Primera Sección,
el cual mediante Sentencia Nº 17 de 18 de junio de 1998 autorizó el despido del
señor S., al haber éste comprometido con su imprudencia o descuido
inexcusable la seguridad del vehículo de la empresa y sus clientes.
Disconforme el trabajador con la
decisión del juzgador a-quo, propuso recurso de apelación ante el Tribunal
Superior de Trabajo.
DECISION
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO
El Tribunal Colegiado de Segunda
Instancia al conocer de la alzada, emitió la Sentencia de 26 de noviembre de
1998, por medio de la cual reforma la decisión de primera instancia, es decir,
no autoriza el despido del trabajador D.A.S.
El argumento esgrimido consistió en
lo siguiente:
"Las
pruebas que obran en el proceso demuestran que el bus ya había tenido problemas
en la rueda trasera izquierda; que había sido reparado en el taller y que esa
avería a la cual se le manifiesta que no reportó el señor D.A.S.
se debió a la hora en que ocurrió el 27 de noviembre; el día 28 es un día de
fiesta nacional y el señor SAMUDIO actuó en forma correcta como lo expresa el
apoderado judicial en su escrito de oposición: estacionar el bus, bajar los
pasajeros, enviarlos en el primer bus de la empresa y llevar la unidad Nº 5 al
taller de la empresa. El memorandum que obra a fojas 10 y 11 señala que era costumbre
del señor S. que reportaba los daños verbalmente y siempre dejaba notas
pegadas al timón de la unidad, o se las entregaba al celador de turno.
...
A juicio
de esta Superioridad, existen en el proceso elementos suficientes que
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba