Información jurídica inteligente
 Panamá | +1 (305) 890 29 82

Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 5 de Mayo de 1994

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteFABIÁN A. ECHEVERS
Fecha de Resolución 5 de Mayo de 1994
EmisorSegunda de lo Penal

VISTOS:

El Licenciado RAFAEL RODRÍGUEZ A. anunció y formalizó recurso de casación en el fondo contra sentencia del 11 de noviembre de 1993 dictada por el Segundo Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, mediante la cual se confirma sentencia del 26 de mayo de 1993 proferida por el Juzgado Sexto de Circuito de Panamá, Ramo Penal, en la que se impuso a B.C.C.R. la pena de 18 meses de prisión e inhabilitación para ejercer funciones públicas por igual período, como reo del delito de violación carnal.

Realizado el estudio del libelo de casación, a los efectos de establecer si cumple con los requisitos de admisibilidad, se advierte que la causal invocada por el recurrente es la de "Infracción de la ley sustantiva por error de hecho en cuanto a la existencia de la prueba artículo 2434 párrafo segundo, del Código Judicial" (f. 208). Se entiende que el juzgador incurre en este vicio cuando fundamenta su decisión en prueba que no figura en el proceso o que, encontrándose acreditada, omite considerarla, o cuando el juzgador tiene la creencia equivocada de que un hecho ha ocurrido cuando en autos no se encuentra acreditado.

La causal viene fundamentada en seis motivos. No obstante, el recurrente no precisa de qué manera los hechos que menciona influyeron en la injuridicidad del fallo, ya que esos motivos solamente mencionan elementos probatorios allegados al cuaderno penal. Por otra parte, se advierte que la explicación que ofrece el recurrente sobre el concepto de la infracción de la norma que aduce como violada no guarda relación con los motivos ni con la causal que invoca.

Para explicar el concepto de la infracción del artículo 904 del Código Judicial, el recurrente sostiene que tal norma ha sido violada, en forma directa por omisión, "al no apreciar los testimonios vertidos por la señora ROSA DE Q., el de la menor Y.E.D.L.M., L.M.M., puesto que omite dar cumplimiento al artículo precitado y procede de conformidad con el sistema de prueba libre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR