Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 14 de Julio de 2004
| Ponente | José A. Troyano |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2004 |
| Emisor | Primera de lo Civil |
VISTOS:
Ha ingresado a la Sala de lo Civil de la Corte Suprema, el recurso de hecho promovido por la firma forense De Castro & Robles en nombre y representación de ANTON DURBECK GMBH, contra la Resolución de 12 de noviembre de 2003, proferida por el Segundo Tribunal Marítimo de Panamá, que negó el recurso de apelación por ellos incoado contra el auto Nº 220 de 10 de octubre de 2003 que, resolvió las impugnaciones a la existencia y orden de prelación de los créditos marítimos privilegiados de ANTON DURBECK GMBH y DEN NORSKE BANK, propuestas por el curador en su informe, y ordenó pagar los honorarios profesionales del Curador Ad-Litem, Licenciado J.L.G.G., que fijó en la suma de ochenta y un mil ochocientos veintisiete balboas con cuarenta y ocho centésimos (B/.81,827.48).
Antes de exponer los hechos en que funda su recurso, el recurrente enfatizó que el mismo únicamente va dirigido contra la aprobación de honorarios del curador contenidos en el numeral 1º del punto tercero del ya citado auto Nº 220 de 10 de octubre de 2003, y no contra la decisión de la Juez que resolvió las impugnaciones a la existencia y orden de prelación de los créditos marítimos privilegiados de ANTON DURBECK GMBH y DEN NORSKE BANK, propuestas por el curador en su informe.
El recurso se funda principalmente, en los siguientes hechos:
Que en virtud de la apertura del Proceso Especial de Concurso de Acreedores Privilegiados contra la M/N TROPICAL REEFER, ocurrida el 20 de noviembre de 2002, y del anuncio de los acreedores privilegiados ANTON DURBECK GMBH y DEN NORSKEBANK de participar en ese proceso ,sin haber concordado en la distribución del fondo producto de la venta (según lo establece el articulo 530 de la Ley 8ª de 1982 y su reforma), el Tribunal nombró al Licenciado J.L.G.G. como curador encargado de verificar y graduar los créditos marítimos privilegiados sobre la M/N TROPICAL REEFER, y ordenó que los acreedores presentaran los títulos justificativos de sus créditos sobre la nave en comento.
El 28 de julio de 2003, tanto ANTON DURBECK GMBH como DEN NORSKE BANK ASA presentaron sus títulos sobre la embarcación.
En base a ello, el 2 de septiembre de 2003 el curador presentó su informe de verificación y graduación de créditos marítimos privilegiados pendientes sobre la M/N TROPICAL REEFER, así como su propuesta de honorarios profesionales por dicha labor, que tasó en la suma de B/. 116, 896.40 en base a la tarifa de honorarios profesionales de los abogados, calculándolos sobre el 15% del producto de la venta judicial de la mencionada embarcación, o sea el 15% de 779,309.39, que da como resultado la suma ya señalada.
Subraya el apelante que la tarifa mencionada es para las "partes litigantes" dentro de un proceso y no para los curadores, que son "auxiliares" de la justicia.
Los honorarios del curador calculados en B/. 116,896.40, fueron objetados por los acreedores ANTON DURBECK GMBH y DEN NORSKE BANK ASA, por considerarlos exorbitantes; además consideraron, errado el criterio de tasar los honorarios del curador (quien no es parteen el proceso) como si fueran costas producidas por los abogados litigantes por su trabajo en derecho, siendo lo correcto a su juicio, tasar sus honorarios en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba