Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 30 de Agosto de 2001
| Fecha | 30 Agosto 2001 |
VISTOS:
El
licenciado E.M., en representación de la Empresa CONSULTORES
PROFESIONALES DE I.S.A., presentó escrito mediante el cual solicita
que declare en desacato al Municipio de Santiago de Veraguas, por no haber
cumplido lo ordenado por la Sala Tercera de la Corte Suprema, mediante
Resolución de 28 de diciembre de 1999.
El
recurrente fundamenta la solicitud en los siguientes términos:
"... dicho Juzgado Ejecutor del Municipio de Santiago de Veraguas el
día 10 de mayo de 2000, ÚNICAMENTE levanta el Secuestro (Auto No. 124 de 18 de
noviembre de 1998), y pasa desapercibido el PUNTO ACCESORIO más fundamental de
la Sentencia de la Honorable Sala Tercera y es el contenido y apreciado en la
parte: DECISION DE LA SALA, que dice:
`En esta esfera procesal, la Sala procede a resolver la controversia
planteada, previa las siguientes consideraciones.
La Caja de Seguro Social celebró con la empresa COPISA el contrato
No.05-09-96-A.L., para la elaboración de planos, especificaciones y
construcción de la nueva policlínica de Santiago de Veraguas...'
A la fecha de hoy continúan los efectos de la orden suspendida y nuestro
mandante no recibe los planos de obra firmados, permiso de construcción y
ocupación correspondientes de esta obra, los cuales deben ser dados por el
Municipio de Santiago de Veraguas; presionando de esta manera a nuestra
representada, y contraviniendo una orden dada por vuestra S., de manera que
únicamente se ha cumplido en forma PARCIAL, la decisión vuestra."
Conforme
al trámite procesal se le corrió traslado a la Jueza Ejecutora del Municipio de
Santiago, quien señaló que cumplió estrictamente con lo ordenado en la
Sentencia de 28 de diciembre de 1999.
En tal
sentido, argumenta que mediante la Resolución No.004 de 10 de mayo de 2000 se
procedió a levantar el secuestro decretado mediante Auto 124 de 18 de noviembre
de 1998; resolución ésta que le fue notificada a la Dirección General de la
Caja de Seguro Social mediante oficio No. 077 de 15 de mayo de 2000.
Por otro
lado, la Procuradora de la Administración mediante V.F. No.242 de 30 de
mayo de 2001, consideró que la solicitud de desacato presentada es
improcedente, toda vez que la mencionada resolución de la Sala Tercera no
establece ningún "punto accesorio" ni obliga al Municipio de Santiago
de Veraguas a hacer entrega de los planos de obra ni el permiso de construcción
y ocupación de la obra a CONSULTORES PROFESIONALES DE INGENIERIA S. A.
Agrega la
representante del Ministerio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba