Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 13 de Julio de 2005
| Fecha | 13 Julio 2005 |
| Número de expediente | 16-2001-A |
VISTOS:
El licenciado G.C.O., en nombre propio ha promovido incidente de cobro de honorarios profesionales, dentro de la demanda contencioso administrativo de indemnización, interpuesta en representación de MARÍA DE LOS ÁNGELES HERNÁNDEZ, en contra del Registro Público.
El licenciado C., fundamenta el incidente bajo los siguientes términos:
H. constituido debidamente en apoderado judicial de MARÍA DE LOS ÁNGELES HERNÁNDEZ, procedimos a promover el proceso de marras, el cual fue presentado el 15 de enero de 2001.
Posteriormente sin que mediara causa justificada, nuestra poderdante procedió a revocarnos el Poder otorgado, sin cancelar ningún tipo de honorarios y negándose actualmente a pagar alguna cantidad.
Aunque es una liberalidad de todo poderdante revocar el poder otorgado, no es menos cierto que este conlleva la obligación y responsabilidad para con el abogado revocado como lo es, el de pagarle sus honorarios y gastos si fuera el caso por la actividad desplegada, aspecto tomado en cuenta en el Acuerdo Nº 49 de 24 de abril de 2001 emitido por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, que aprueba la nueva Tarifa de Honorarios Profesionales Mínima de los Abogados de la República de Panamá.
En vista que no existe acuerdo o contrato escrito con la parte pertinente, la misma está obligada a pagármelos de acuerdo con la Tarifa de Honorarios Profesionales Mínimo de Abogados que estuvo vigente hasta la aprobada recientemente.
Con base en la cuantía de la demanda la que se estableció en la suma (148.000.00), los honorarios a pagarse deben calcularse de acuerdo con lo que se regula en la página Nº 4 de la Tarifa de Honorarios Profesionales Mínima del Abogado, que aparece contenida en la Gaceta Oficial Nº 20,980 de 2 de febrero de 1988, que establece el 35 % de los que se obtenga.
Para el caso e particular, consideramos salvo mejor criterio que me favorezca, que debe pagársenos por el servicio prestado la suma de B/.5,000.00.
Admitido el presente incidente, el Magistrado Sustanciador ordenó correrle traslado a la señora M. de Los Á.H. y a la Procuradora de la Administración, sin embargo, se observa que la representante del Ministerio Público no hizo uso del derecho correspondiente dentro del término legal. (f. 3 del cuadernillo del incidente).
Por otro lado, la señora M. De Los Ángeles Hernández, representada por el licenciado J.J.D.C., mediante escrito interpuesto en la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, contesta el incidente de la siguiente manera:
El poder fue revocado, debido a la deficiente forma en que había sido presentado el recurso, circunstancia que produciría el rechazo de la demanda.
Que no ha habido negación en retribuirle los honorarios al incidentista y sí existe un acuerdo escrito, tal y como se observa a través de los informes de gestión de 3 de abril y 28 de agosto de 2000, presentados ante nuestra poderdante y refrendados por el licenciado G.C.O., aceptando los honorarios convenidos para cada caso.
En virtud de lo señalado, resulta inadecuado la aplicación de la Tarifa de Honorarios Profesionales Mínimos de Abogado, por lo que debemos sujetarnos a lo dispuesto por las partes y cobrar lo que le resta de sus honorarios que como se observa, según el último informe de 28 de agosto de 2000, es por la suma de B/750.00.
Por lo que le solicitamos a este Tribunal que rechace la presente pretensión y se fije la tarifa de acuerdo a los informes de gestión.
DECISIÓN DE LA SALA
Cumplidos los trámites legales, este Tribunal Colegiado procede a resolver la presente controversia.
La parte actora pretende que la Sala, en calidad de Tribunal de la instancia o conocimiento, tase los honorarios profesionales que le corresponden por la interposición de la demanda de indemnización, en representación de M. De Los Á.H., demanda que fue presentada ante este Tribunal el día 15 de enero de 2001, tal y como se observa en el escrito de la demanda a foja 6 del expediente principal, según sello de la Secretaría de esta Sala.
En primer término, se aprecia a foja 1 del expediente contencioso, que la señora M. De Los Ángeles Hernández otorgó Poder especial al...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.