Sentencia de Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial, 19 de Marzo de 2001
| Ponente | GRACIELA J. DIXON C |
| Fecha de Resolución | 19 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial |
VISTOS:
Dentro del período señalado para aducir y practicar pruebas, el Dr. M.E.B.M., apoderado judicial de D.G.D.L., presentó en la Secretaría de la Sala Penal escrito en el que aduce las pruebas dentro del presente recurso de revisión:
-
Copia autenticada de Nota fechada 31 de octubre de 1997 (F. 31)
-
Copia autenticada de Nota fechada 11 de noviembre de 1997 (F. 32)
-
Copia autenticada de Nota fechada 12 de noviembre de 1997 (F. 33)
-
Copia autenticada de Nota fechada 26 de noviembre de 1997 (F. 39)
-
Copia autenticada de Nota fechada 4 de marzo de 1998 (F. 35)
-
Original de Nota fechada 9 de marzo de 1998 (F. 36)
-
Copia de Nota fechada 14 de abril de 1998 (F. 37)
-
Copia Autenticada de Nota fechada 22 de julio de 1998 (F. 38-42)
-
Copia autenticada de Nota fechada 21 de agosto de 1998 (F. 43)
-
Copia autenticada de Memorando fechado 2 de septiembre de 1998 (Fs. 44-45)
-
Copia de Nota fechada al día 9 de septiembre de 1998 (F. 46)
-
Copia de Nota fechada 21 de septiembre de 1998 (F. 47)
-
Copia autenticada de Nota fechada 22 de septiembre de 1998 (F. 48-50)
-
Copia autenticada de Nota fechada 8 de julio de 1999 (F. 51)
-
Copia autenticada de Nota fechada 26 de septiembre de 2000 (Fs. 52-54)
-
Copia Autenticada de Nota fechada 9 de noviembre de 2000 (Fs. 54-56)
De otra parte, el revisionista solicita la práctica de pruebas testimoniales, para lo cual remite un cuestionario para la señora Procuradora de la Administración, L.. ALMA MONTENEGRO DE FLETCHER (Fs. 29-30).
Examinadas las pruebas que se aducen como sustento al recurso de revisión interpuesto por el Dr. M.E.B.M., en representación de la señora D.G.D.L., debemos pronunciarnos de la siguiente manera:
Se admite las Notas de 26 de noviembre de 1997, 4 y 9 de marzo de 1998, y 14 de abril de 1998, contenidas en los puntos 4, 5, 6 y 7, así como las Notas de 21 de agosto de 1998, 9 y 21 de septiembre de 1998, 26 de septiembre de 2000 y 9 de noviembre de 2000, enunciadas en los puntos 9, 11, 12, 15 y 16 respectivamente.
Se rechazan las pruebas contenidas en los numerales 1, 2, 3, 8, 10, 13 y 14, las cuales constan en el expediente principal.
Por último, la Sala observa, en cuanto la prueba testimonial solicitada por el revisionista, que las preguntas planteadas a la señora Procuradora de la Administración guardan relación con pruebas documentales aportadas al proceso cuyo contenido responde a las interrogantes, lo que hace innecesario evacuar la práctica de dicha prueba.
En otro orden de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba