Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 14 de Enero de 1998
| Ponente | FABIÁN A. ECHEVERS |
| Fecha de Resolución | 14 de Enero de 1998 |
| Emisor | Segunda de lo Penal |
VISTOS:
El licenciado G.E.F., defensor de oficio de E.A.N.I., formalizó recurso de apelación contra la sentencia de 29 de octubre de 1996 emitida por el Segundo Tribunal Superior de Justicia, que impone a su representado la pena de 20 años de prisión e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por igual período, como responsable de los delitos de homicidio, robo y asociación ilícita para delinquir cometidos en perjuicio de A.C.Q..
En su escrito de sustentación, sostiene el defensor técnico que la participación de su defendido en el ilícito es en el grado de cómplice secundario, "ya que dio un auxilio accesorio al señor M., y no denunció el hecho, el señor N. no hizo nada de relevancia para necesitar de su presencia, o sea que era imprescindible (sic)" (f. 479).
De otra parte, el recurrente plantea que la conducta del sentenciado no configura el tipo penal de asociación ilícita para delinquir, toda vez que "en estricto derecho no cabe" (f. 482). Discrepa igualmente el recurrente en cuanto a que la conducta de su patrocinado se encuadra en el numeral 5 del artículo 132 del Código Penal, toda vez que "en el caso que nos ocupa no fue lo que sucedió ya que lo que se buscaba era el robo, y no fue sino la voluntad del señor MAURE ... la que ejecutó el homicidio, lo que impidió que se ejecutara el robo" (fs. 482-483). A juicio de la defensa "no se dio el robo, por ello mal se podría decir que el homicidio se dio para facilitar otro hecho punible, ya que según esta norma el fin hubiera sido matar para robar y lo anterior no se cumplió" (f. 483).
Finalmente, el recurrente solicita que al sentenciado le sean reconocidas las circunstancias atenuantes correspondientes a "No haber tenido la intención de causar un mal de tanta gravedad como el que produjo" y "Cualquier otra circunstancia no preestablecida por la ley, que a juicio del Tribunal debe ser apreciada por su analogía con los anteriores o por peculiares condiciones del ambiente" (f. 484), consagradas en los numerales 2 y 8 del artículo 66 del Código Penal.
Conocidos los argumentos de la defensa técnica, se advierte que la Sala ha de evaluar la resolución impugnada sólo sobre los puntos a que se refiere el recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2428 del Código Judicial. No obstante lo anterior, se resalta que algunos reclamos formulados por el defensor de oficio guardan relación con la responsabilidad penal de N.I. y no con la pena impuesta, como corresponde. Es...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
