Sentencia Penal de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 19 de Febrero de 2014
| Ponente | Luis Mario Carrasco M. |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Segunda de lo Penal |
VISTOS: Corresponde a la S. de lo Penal resolver los recursos de apelación interpuestos por la F. Primera Superior del Primer Distrito Judicial, licenciada GEOMARA GUERRA DE J., y el licenciado J.V.V., apoderado judicial del procesado P.H. CORRO, dentro del proceso penal seguido en su contra por presunta comisión de delito contra la vida e integridad personal (homicidio doloso simple) cometido en perjuicio de L.M.T. PORTUGAL. LOS HECHOS El 26 de marzo de 2010, P.H.C., quien se desempeñaba como Inspector de Seguridad de la Zona Libre de C., se encontraba de turno haciendo su recorrido por las instalaciones y aproximadamente a las dos y quince minutos de la tarde recibió por radio una comunicación de un compañero que solicitaba apoyo porque estaba en persecución de un sujeto que presuntamente se había hurtado un par de zapatillas de un almacén ubicado dentro de esa zona franca. HERRERA CORRO se apersonó al lugar, logró interceptar a la persona a la que le estaban dando persecución, observó que llevaba un maletín y le dio la voz de alto, pero como aquél hizo caso omiso, seguía corriendo e hizo un gesto de meter su mano en el maletín, el inspector le hizo un disparo con el arma de fuego de reglamento. El afectado resultó ser L.M.T. PORTUGAL y consigna el protocolo de necropsia que su muerte devino como consecuencia de shock hemorrágico por sección de vena iliaca común derecha ocasionada por herida penetrante por proyectil de arma de fuego en tronco, reseñando el diagrama del cuerpo humano que el orificio de entrada del proyectil de arma de fuego fue por la espalda(Fs.69-73). Consta en el Acta de la Diligencia de Inspección Ocular y Reconocimiento de Cadáver que en la recolección de evidencia se obtuvo un bolso de color negro que en su interior había un suéter rojo marca Barcelona FCB, un par de zapatillas de color blancas marca NIKE, una cuchilla plateada con mango negro, dos bolsas negras, un cartapacio(F.7). Por ese hecho fue investigado y procesado P.H.C. a quien el Segundo Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial mediante SentenciaN° 1 de 4 de febrero de 2013, condenó a la pena de cuarenta y ocho (48) meses de prisión e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por un lapso de cinco (5) años luego de cumplida la pena principal, por haber sido declarado responsable en calidad de autor del delito de homicidio doloso simple cometido en perjuicio de L.M.T. PORTUGAL con base en las siguientes consideraciones: ...las pruebas incorporadas a autos, entre ellas, el testimonio rendido por S.M.V., quien sostiene que dando persecución a un sujeto que corría en actitud sospechosa, al mismo le hizo diez llamados de alto y el mismo hizo caso omiso, fue por ello que su compañero P.H., quien también iba en persecución y al ver que el sujeto metió la mano en el maletín como para sacar algo, le realizó un disparo(Fs.21-23) El hoy procesado, P.H.C., libre de juramento y apremio, confesó haberle realizado el disparo en contra del hoy occiso, en razón de que éste hizo caso omiso a su llamado de alto ya demás que al observar que éste metió la mano en la bolsa como para sacar algo y que lo hizo para salvar su vida, debido a que pensó que el sujeto le iba a disparar a él(Fs.138-144) De las citadas declaraciones el Tribunal A-quo manifestó que si bien los inspectores justificaron la acción de dispararle al hoy occiso porque no atendió a la voz de alto e hizo un gesto de sacar algo del bolso que llevaba consigo, era menester señalar que a la víctima no se le encontró arma de fuego en su poder y por ello "cuando el disparo que siega su vida se realizó, ya no representaba un peligro para los agentes de seguridad que lo perseguían" aunado a que el disparo se realizó sobre su espalda "lo que demuestra que si bien no hizo caso del llamado de alto huía de la persecución realizada en su contra". Por otra parte, el Tribunal Superior reconoció que el hecho fue cometido con dolo por parte del autor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba