Sentencia Penal de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 5 de Enero de 2005

PonenteGabriel Elías Fernández M.
Fecha de Resolución 5 de Enero de 2005
EmisorSegunda de lo Penal

VISTOS:

Pendiente de resolver la admisibilidad, se encuentra el recurso de Casación en el fondo formalizado por la Firma Forense APARICIO, ALBA Y ASOCIADOS, por intermedio del licenciado R.A., contra la sentencia Nº 55 de 13 de abril de 2004, dictada por el Segundo Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial, mediante la cual se confirmó la sentencia de 22 de septiembre de 2003 dictada por el Juzgado Sexto de Circuito Penal del Primer Circuito Judicial de Panamá, a través de la cual se condenó al señor H.O.Q.U. a la pena de tres (3) años de prisión e inhabilitación para ejercer funciones públicas por igual período, como autor del delito de lesiones agravadas con el resultado muerte en perjuicio del señor RAMÓN GUARDIA JAÉN (q.e.p.d.)

Corresponde a la Sala examinar el libelo formalizado, a fin de determinar si el mismo reúne los requisitos de forma a los que se refieren los artículos 101, 2430 y 2439 del Código Judicial.

En ese sentido se observa que el libelo ha sido dirigido en forma correcta al Magistrado Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo a la exigencia contemplada en el artículo 101 del Código Judicial. Asimismo se constata que el recurso cumple con los requisitos externos a los que se refiere el artículo 2430 del Código Judicial, es decir, ha sido interpuesto por persona hábil, en tiempo oportuno, contra una sentencia dictada en segunda instancia por un Tribunal Superior y el delito investigado tiene señalada en la Ley una pena de prisión superior a dos años.

No obstante, al confrontar el recurso con los requisitos internos establecidos en el artículo 2439 del Código Judicial, se advierten defectos que impiden su admisión.

Aún cuando de la historia concisa del caso se desprenden los principales hechos que dieron origen al caso, la misma viene redactada en forma extensa y detallada, haciendo referencia a piezas procesales innecesarias tales como la providencia de recepción de indagatoria,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR