Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 4 de Diciembre de 2013
| Ponente | Hernán A. De León Batista |
| Fecha de Resolución | 4 de Diciembre de 2013 |
| Emisor | Pleno |
VISTOS: Para conocimiento del Pleno de la Corte Suprema de Justicia ha ingresado el sumario, por la supuesta comisión de delito Contra La Fe Pública, según denuncia suscrita por el Licenciado L.F.D., relacionado con el Diputado del Parlamento Centroamericano (PARLACEN) L.A.C.S.. ANTECEDENTES La encuesta penal que nos ocupa inicia en virtud de la denuncia suscrita por el Notario Primero del Circuito de Panamá, L.F.D., en la cual señaló que en horas de la mañana del día catorce (14) de septiembre de 2012, se presentó a su oficina el señor E.C.C., con cédula No. 6-57-1029, para que le estamparan unos sellos que le faltaban a la Escritura Pública No. 14451 calendada 13 de agosto de 2012, y al revisar la referida Escritura se percataron que el tipo de letra que se utilizó en las dos primeras páginas era diferente a la letra que se utilizó en la última página que sí estaba sellada y tenía estampada su firma (fs.2-4). Ante esa irregularidad, aduce el denunciante que procedieron a buscar el protocolo que respaldaba la Escritura en mención, y no lo encontraron; a continuación buscaron en el libro donde se lleva el registro de los números de Escrituras asignados, y advirtieron que el número 14451 había sido devuelto sin utilizar, por tal motivo sospecharon que la Escritura había sido adulterada, por lo que procedieron a llamar a una unidad de la Policía Nacional para que les ayudase con la aprehensión de la persona que había presentado la Escritura cuestionada. Esta persona (C.C.) al ser interrogada les manifestó que la Escritura Pública No. 14451 se la había dado el señor J.A.C.R., con cédula No. 9-220-2413, que tramita en el Registro Público de Panamá. Explicó que él llamó al señor C., quien le informó que esa Escritura se le había dado el señor L.A.C.S., con cédula de identidad personal No. 8-362-834. Expresó el denunciante, que al revisar la referida Escritura 14451 se percató que se trataba de una compraventa mediante la cual la sociedad INVERSIONES HASHCO, S.A., vende las fincas número 2161, 2164 y 2165 de la Sección de Propiedad de Panamá, a la sociedad RIVERSTONE INVESTMENT, INC. Al concluir su denuncia, el Licenciado F.D. entregó al despacho instructor la siguiente documentación (fs. 5-31): Mediante providencia calendada catorce (14) de septiembre de dos mil doce (2012), el Agente de Instrucción Delegado de la Fiscalía Auxiliar de la República, declaró abierta la investigación y ordenó la práctica de la actividad procesal correspondiente (f.32). En este sentido, el Agente Instructor Delegado mediante resolución de 15 de septiembre de 2012, dispuso el desglose de la Escritura Pública No. 14451 de 13 de agosto de 2012, de la Notaría Primera del Circuito de Panamá, visible a fojas 4-8 del expediente, y su remisión a la Sección de Documentología Forense de la Sub Dirección de Criminalística, a fin de que los peritos realizaran la experticia y determinaran si la "escritura" que se observa en el anverso y reverso de las primeras dos fojas (No. 5 y No. 6) de la referida Escritura Pública No. 14451, provienen o no de la misma matriz o fuente que la "escritura" que se observa en el anverso de la foja de cierre (No. 7) de la misma Escritura 14451, donde se observa el sello redondo de la Notaría Primera de Panamá (fs.42-44). Consta a fojas 105-107 del expediente el Informe Pericial N° DOC-8090-12, referente a la solicitud de análisis D.cópico, realizado por la Sección de Documentología Forense, suscrito por: D.S.P. -P. en Documentología Forense y L.M.G.G., - Perito en Documentología Forense, en el que establece: "... III. ANÁLISIS SOLICITADO: Determinar si las escrituras que se observan al anverso y reverso de los documentos cuestionados (Fojas N° 5 y N° 6) de la escritura pública N° 14,451 de fecha 13 de agosto de 2012, provienen o no de la misma matriz o fuente que las escrituras que se observan en el anverso de la foja de cierre (N° 7) de la misma escritura 14451, donde se observa el sello redondo de la Notaría Primera de Circuito. IV. MUESTRAS PROPORCIONADAS PARA EL ANÁLISIS MUESTRAS DUBITADAS - Escritura del anverso y reverso de las fojas 5 y 6 de la escritura Pública No. 14,451 de fecha 13 de agosto de 2012 de la Notaría Primera del Circuito de Panamá, por la cual la Sociedad Inversiones Hashco, S.A., vende las fincas 2161, 2164 y 2165 de la Sección de Propiedad, Provincia de Panamá a la Sociedad Riverstone Investment, Inc. - Escriturasdel anverso de la foja N° 7 de cierre de la Escritura Pública N° 14,451 de fecha 13 de agosto de 2012 de la Notaría Primera de Panamá, donde se observa el sello redondo de la misma y la firma del Notario Público Primero Licdo. L.F.D.. V. EQUIPO UTILIZADO: E., lupa 5x aumento, fuente de luz y Video Espectro comparador VSC 5000. VI. PROCEDIMIENTO: En primera instancia se realiza un análisis extrínseco e intrínseco de las muestras proporcionadas para el análisis, para luego efectuar un estudio físico o documentoscópico de los documentos aportados para el presente estudio. VII. PERITACION: Realizado el estudio solicitado en el presente caso que nos ocupa y luego de efectuar el estudio físico comparativo entre las escrituras dubitadas visibles en los documentos de fojas 5 y 6 contra los aportados como elementos de comparación (documento de foja 7). - Tanto las escrituras visibles en las fojas 5 y 6 como las que se aprecian en el documento de foja 7 presentan tamaño, tonalidad de impresión y espaciamientos diferentes. - Los números visibles en los tres documentos presentan diseños similares. - Los tres documentos presentan características de confección por computadora. VIII. CONCLUSIÓN: Sobre la base de lo observado y en base a lo descrito en la Peritación del presente informe, podemos concluir que las escrituras objeto del estudio fueron confeccionadas por computadora, no obstante, tomando como base que el programa computacional "Microsoft Word" posee un tipo de funcionamiento genérico a través del cual se pueden realizar diversas modificaciones escriturales, en lo referente a diseño y tamaño de sus letras...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba