Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), 10 de Marzo de 2003
| Ponente | Aníbal Salas Céspedes |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2003 |
| Emisor | Corte Suprema de Justicia (Panama) |
VISTOS:
La firma forense TROETSCH & TROETSCH, S.C.P., en representación del señor PERLITO NARVISE AYARZA, presentó ante el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, acción de Amparo de Garantías Constitucionales contra la Resolución N° 161 de 29 de noviembre de 2000, expedida por el Ministerio de Economía y Finanzas.
Resulta pertinente en esta fase pronunciarse sobre la admisibilidad de esta acción de tutela subjetiva de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución.
En primer término se observa, que la acción presentada cumple con los presupuestos exigidos en los artículos 665 y 2619 del Código Judicial, es decir, satisface los requisitos comunes a toda demanda, así como con los apartados específicos en materia de amparo, además de haber demostrado el agotamiento de los medios legales para impugnar la resolución de que se trata.
No obstante, advierte la Corte que el acto atacado lo constituye la Resolución N° 161 de 29 de noviembre de 2000, expedida por el Viceministro de Economía y Finanzas en el ejercicio de funciones delegadas y en grado de apelación, dentro del proceso administrativo contentivo de la solicitud de concesión en arrendamiento de una playa (con fines ecoturísticos) ubicada en la Isla Bastimentos, Provincia de Bocas del Toro, colindante con las Fincas N° 121 y 122, inscritas en el Registro Público, propiedad de la empresa THEOBALD, INC.
La meritada resolución dispuso en su parte resolutiva lo siguiente:
"PRIMERO: Dejar sin efecto lo dispuesto en la Providencia N° 02 de 14 de enero de 2000; Resolución N° 18 de 24 de julio de 2000 y Providencia N° 105 de 11 de agosto de 2000, proferidas por la Dirección de Catastro y Bienes Patrimoniales del Ministerio de Economía y Finanzas.
Ordenar se designen dos (2) peritos del Ministerio de Economía y Finanzas para que se lleve a cabo la inspección ocular al lote de playa cuya concesión en arrendamiento requiere la empresa THEOBALD, INC., a fin de que rindan informe acerca de:a) Características del mismob) Viabilidad del Proyecto a realizarsec) Si con la ejecución de la obra, no se perjudican a terceros.
Solicitar a la Contraloría General de la República la designación de un (1) perito para que conjuntamente con los peritos designados por el Ministerio de Economía y Finanzas, lleve a cabo la inspección ocular descrita en el párrafo anterior.
Declarar improcedente la oposición a la solicitud de concesión presentada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba