Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), 15 de Diciembre de 2004

PonenteAníbal Salas Céspedes
Fecha de Resolución15 de Diciembre de 2004
EmisorCorte Suprema de Justicia (Panama)

VISTOS:

El Licdo. H.A. CABALLERO interpuso Acción de Hábeas Corpus a favor de D.G.S.E. y contra la Fiscalía Auxiliar de la República.

Repartido el negocio y librado el mandamiento de Hábeas Corpus contra la autoridad demandada, la misma responde indicando que el detenido no se encuentra a sus órdenes, sino a cargo de la Fiscalía Primera Superior del Primer Distrito Judicial de Panamá, por lo que se libra nuevo mandamiento contra ésta, recibiéndose, luego de la contestación de dicha autoridad, escrito en Secretaría General, el cual se expresa en los siguientes términos:

HONORABLE SEÑOR MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:

Quien suscribe, H.A.C., varón, panameño, mayor de edad, portador de la cédula No.4-203-920, ante usted acudo respetuosamente a objeto de hacer de conocimiento que DESISTO de la Acción de Hábeas Corpus promovida en favor de D.G.S.E., en razón de que el mismo ha sido favorecido con una Fianza de Excarcelación."

Como quiera que toda persona que ha entablado una demanda, promovido un incidente o interpuesto un recurso, puede desistir expresa o tácitamente del mismo, conforme a lo establecido en el artículo 1087 del Código Judicial, el Pleno considera que debe acogerse el desistimiento presentado.

En consecuencia, la Corte Suprema de Justicia, PLENO, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE EL DESISTIMIENTO presentado a favor de D.G.S.E..

N..

ANÍBAL SALAS CÉSPEDES

WINSTON SPADAFORA FRANCO (Con Salvamento de Voto) -- JOSÉ A. TROYANO -- A.A.A.L. --A.C.C. --G.J.D.C. --J.F. LEE (Con Salvamento de Voto) ARTURO HOYOS -- ESMERALDA AROSEMENA DE TROITIÑO (Con Salvamento de Voto)

CARLOS H. CUESTAS G. (Secretario General)

SALVAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO W.S.F.

Con el mayor de los respetos y consideración deseo expresar mi desacuerdo con la decisión que resolvió admitir el desistimiento del recurso de hábeas corpus, presentado por el licenciado H.A.C. a favor de D.G.S. ESPINOSA contra la Fiscalía Auxiliar de la República.

En el análisis del cuaderno contentivo de la presente acción, se observa que tanto la acción de hábeas corpus, como el escrito de desistimiento fueron presentados por el licenciado H.A.C., sin embargo no se aprecia en este cuadernillo ni en las constancias sumarias de la presente acción, poder escrito que faculte al licenciado A. desistir de la acción interpuesta.

La acción de hábeas corpus es un proceso en donde sólo se entra a examinar la legalidad o...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR