Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), 30 de Mayo de 2003

PonenteWinston Spadafora Franco
Fecha de Resolución30 de Mayo de 2003
EmisorCorte Suprema de Justicia (Panama)

VISTOS:

Conoce el Pleno de la Corte Suprema de Justicia de la acción de inconstitucionalidad promovida por el licenciado C.A.M., contra el parágrafo 2, del artículo 11, del Decreto Ejecutivo No.52 de 19 de febrero de 2003, emitido por el Ministerio de Gobierno y Justicia.

Procede el Pleno de esta Corporación de Justicia a revisar si la demanda de inconstitucionalidad interpuesta cumple con los requisitos constitucionales y legales exigidos para este tipo de acciones, así como los comunes a toda demanda y lo señalado por la jurisprudencia de la Corte.

En ese sentido, se advierte que en los hechos de la demanda el accionante transcribe el acto acusado de inconstitucional, cuando de acuerdo al numeral 1 del artículo 2560 del Código Judicial, debe existir un aparte exclusivo para el cumplimiento de este requerimiento.

Por otra parte, también en la sección correspondiente a los hechos de la demanda el activador constitucional cita y transcribe la violación de los artículos 14, 52 y 60 de la Constitución Política, siendo que para la correcta presentación de este tipo de acciones existe una sección destinada a satisfacer este requisito, es decir, debe haber una parte en el libelo de demanda exclusivamente para citar las supuestas violaciones de normas constitucionales, seguidas de su concepto de infracción y la explicación que sustente la alegada vulneración.

Ante las deficiencias anotadas, esta Superioridad estima que lo que corresponde es declarar la no admisión...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR