Información jurídica inteligente
 Panamá | +1 (305) 890 29 82

Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), 27 de Agosto de 2004

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteWinston Spadafora Franco
Fecha de Resolución27 de Agosto de 2004
EmisorCorte Suprema de Justicia (Panama)

VISTOS:

La firma forense Morgan & Morgan, ha solicitado al Pleno de la Corte Suprema de Justicia aclaración de la resolución de 30 de junio de 2004, emitida por esta Corporación de Justicia que no admitió la advertencia de inconstitucionalidad promovida en representación de AES Panamá, S.A., contra la frase "la autoridad decidirá el recurso por lo que conste en autos", contenida en el artículo 169 de la Ley No.38 de 31 de julio de 2000.

La resolución cuya aclaración se solicita se

fundamentó en que el libelo de advertencia no contenía los hechos de la demanda

y, conocido es que las acciones o incidencias constitucionales además de

cumplir con los requisitos específicos, también tienen que cumplir con los

requerimientos comunes a todas las demandas como lo establece el numeral 6 del

artículo 665 del Código Judicial y profusa jurisprudencia de esta Superioridad

(fs.15-16).

En el escrito de aclaración se indica que en un libelo de esta naturaleza lo importante es la citación de las disposiciones constitucionales infringidas y el concepto de dicha violación, toda vez que ello es materia de conocimiento de la Corte al resolver el fondo del asunto planteado.

Agrega la accionante que el fallo se presta a confusiones, toda vez que en ocasiones no se ha exigido que los libelos contengan los hechos de la demanda y en otras "como en el presente, se afirma lo contrario, introduce un elemento de ostensible confusión que debe, imperativamente, ser aclarado, a fin de evitar equívocos que habrán de surgir en relación con la institución de la advertencia de inconstitucionalidad..." (fs.18-20).

El artículo 999 del Código Judicial, contempla la figura de la aclaración de la sentencia, y conocido es que la aclaración solamente procede con respecto a la parte resolutiva de la decisión judicial para aclarar errores pura y manifiestamente aritméticos, de escritura o...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR