Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 28 de Septiembre de 2015
| Número de expediente | 654-15 |
| Fecha | 28 Septiembre 2015 |
VISTOS: Conoce el Pleno de la Corte Suprema de Justicia del A. de Garantías Constitucionales en grado de apelación, interpuesto por la Firma Forense P., M. &A. actuando en nombre y representación de K.´s College Panama, S.A., en contra de la orden de hacer contenida en el Auto No.2102/19006-13 de 26 de diciembre de 2013, dictado por el Juez Décimo Tercero de Circuito Civil, del Primer Circuito Judicial de Panamá. DECISIÓN DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA El Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, mediante Resolución de 10 de junio de 2015, DENIEGA la Acción de Garantías Constitucionales propuesta por K.´s College Panama, S.A., contra el Auto de pruebas No.2102/19006-13de 26 de diciembre de 2013, proferido por el Juez Décimo Tercero de Circuito de lo Civil del Primer Circuito Judicial de Panamá, específicamente contra la decisión del a quo de no admitir como prueba de citación de ciertas personas para que reconocieran documentos aportados al proceso. El Tribunal Superior sustenta su decisión en los siguientes aspectos: "...No le asiste la razón al proponente de este amparo, al señalar violación al debido proceso, ya que, si bien es cierto, las normas en materia de pruebas de reconocimiento no exigen formalidad alguna, también es cierto que el solicitante de las pruebas debe hacerlo de forma correcta indicando los documentos que requieren reconocimiento, máxime que en el presente proceso se presentaron una cantidad considerable de pruebas documentales que no le permitían al Juez saber, cuál de todos los documentos requerían reconocimiento. Además el artículo 1273 ibidem; le permite al amparista solicitar pruebas en la segunda instancia, en la que, de acuerdo al acápite b del artículo 1275 del mismo texto legal, están las que no hubieran sido admitidas en la primera instancia. Por lo antes expuesto no es viable conceder la presente acción de amparo de garantías constitucionales al no verificarse el supuesto de "la no admisibilidad de una prueba de forma arbitraria"; a lo que procede el Tribunal. RECURSO DE APELACIÓN Contra la decisión de primera instancia, la firma P., M. &A. en representación de K.´s C.P.S.A., sustenta su recurso de apelación, en los siguientes puntos: La orden atacada es violatoria de la garantía del debido proceso, pues pretende imponer o gravar a KING'S COLLEGE PANAMA, S.A., con el cumplimiento de requisitos o cargas procesales no descritos en la ley, ya que los artículos 864 y 865 del Código Judicial al regular la diligencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba