Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), 21 de Diciembre de 2004
| Ponente | Alberto Cigarruista Cortez |
| Fecha de Resolución | 21 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Corte Suprema de Justicia (Panama) |
VISTOS:
La firma forense Chung, R., R., M., M. y Asociados ha presentado recurso de apelación dentro de la acción de Hábeas Corpus interpuesta a favor de L.A.G.S. contra el Juez Primero de Circuito Penal.
En el escrito de H.C. se indica que el delito que se le imputa al sumariado es Contra el Patrimonio en perjuicio del Banco Nacional de Panamá, a ello se agrega la solicitud de declarar ilegal la detención preventiva que pesa sobre el sindicado y en su defecto se decrete la libertad o se sustituya por una medida cautelar menos grave. Aunado a ello, se indica que el hoy encartado aceptó su participación en el ilícito y colaboró con las autoridades encargadas de la investigación, narrándoles la forma en que el mismo se realizó. Agrega que dicha confesión puede ser tomada en consideración por el juzgador para imponer una medida menos severa, al tenor de lo preceptuado en el artículo 2136 del Código Judicial.
Admitida la citada acción constitucional y librado el correspondiente mandamiento de Hábeas Corpus, el Segundo Tribunal Superior de Justicia procedió a pronunciarse respecto a la legalidad o no del acto impugnado y a la vez hizo una breve síntesis del caso donde indicó lo siguiente:
"El Licdo. D.B. en representación del
Banco Nacional, presento (sic) querella contra varios funcionarios de esa
institución bancaria, por los supuestos
delitos contra la Administración Pública y contra la Fe Pública..
La querella se sustenta en la investigación realizada por el departamento de Auditoría del Banco Nacional de Panamá, luego de un reclamo presentado por el Bufete Illueca, el 18 de marzo de 2003, en relación a pago de los formularios de declaración jurada de los cuales aparecían como recibidos y sellados definidamente, además, de una copia de cheques Nº 51065 HSBC por un monto de B/.9.000.00 Balboas. Posteriormente, se adiciona la querella, por encontrarse nuevos hallazgos de otros implicados.
Afirma el Querellante que hasta el 30 de septiembre de 2003, la suma probada en los informes de Auditoria era de B/.621.553.78 L.A.G.S., labora como pasante de la Firma Forense Shirley y Asociados, cambio(sic) cheques del Tesoro Nacional.
En la instrucción sumarial a L.A.G.S. se le formularon cargos por los delitos contra la Administración Pública, contra la Fé Pública y la Seguridad Colectiva.(fs.4,058).
En su indagatoria G.S. aceptó la comisión de los hechos ilícitos que se le imputaron, y revelo que participo(sic) junto a un señor de nombre JAVIER que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba