Información jurídica inteligente
 Panamá | +1 (305) 890 29 82

Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 13 de Diciembre de 2010

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteOydén Ortega Durán
Fecha de Resolución13 de Diciembre de 2010
EmisorPrimera de lo Civil

VISTOS:

La licenciada L.R.M., actuando en su condición de apoderada judicial G.S.D.L.R., ha formalizado Recurso de Casación contra la Resolución de 19 de marzo de 2010, proferida por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, que Confirma el Auto No. 1092 de 31 de julio de 2009, dictado por el Juzgado Decimoquinto de Circuito de lo Civil del Primer Circuito Judicial de Panamá, por medio del cual se Aprueba el Remate celebrado el día 8 de junio de 2009, dentro del Proceso Ejecutivo Hipotecario de inmueble promovido por TOWERBANK INTERNATIONAL, INC., en contra del Recurrente y Otros.

Mediante Resolución de 10 de septiembre de 2010, la Sala Primera de esta Corporación Judicial ORDENÓ LA CORRECCIÓN de la única Causal única de forma invocada, consistente en: "Por haberse omitido algún trámite o diligencia considerado esencial por la Ley" infracción de normas sustantivas de derecho en el concepto de error de derecho en cuanto a la apreciación de la prueba", ya que la misma presentaba algunos defectos de forma subsanables.

La Parte recurrente contó con el término de cinco (5) días para corregir el Recurso, de conformidad con el artículo 1181 del Código Judicial. Vencido dicho término, comprueba la Sala que la licenciada L.R.M., apoderada judicial de GUILLERMO SEGUNDO DE LEÓN RIVERA, presentó su escrito de Casación corregido en término oportuno, tal como consta de fojas 472 a 477 del expediente. Por lo tanto, se procede a decidir la admisibilidad definitiva del Recurso, conforme a los requerimientos contenidos en el artículo 1180 de esa misma excerta legal.

Indica la Sala que del Recurso propuesto se ordenó al Recurrente, primeramente, que debía dirigir el libelo de formalización al Magistrado Presidente de la Sala, como lo ordena el artículo 101 del Código Judicial.

Asimismo se le advirtió que, respecto al apartado relacionado con la "citación y explicación de las normas de derecho que se consideran infringidas", debía eliminar de la explicación de cada norma citada, la frase "en forma directa, por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR