Sentencia Penal de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 31 de Mayo de 2022
| Ponente | Maribel Cornejo Batista |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2022 |
| Emisor | Segunda de lo Penal |
Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá
Sala: Segunda de lo Penal
Ponente: Maribel Cornejo Batista
Fecha: 31 de mayo de 2022
Materia: Casación penal
Expediente: 265-2021C(ADMISIBILIDAD-ADOLESCENTE)
VISTOS:
Para resolver su admisibilidad, conoce la Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, el Recurso de Casación formalizado por la Licenciada M.A.M.O., Defensora Pública del Departamento de Asistencia Legal Gratuita para las Víctimas del Delito, actuando en nombre y representación de la querellante M.Y.S.L. de A., contra la Sentencia de 20 de abril de 2021, dictada por el Tribunal Superior de Niñez y Adolescencia de Panamá, que revocó la Sentencia N°52 de 31 de octubre de 2019, emitida por el Juzgado de Niñez y Adolescencia de la Provincia de Chiriquí, en el sentido de absolver al adolescente J.S.P.N, del delito contra la Libertad e Integridad Sexual, en perjuicio de la menor S.D.A.S.
Vencido el término de lista para que las partes tuvieran conocimiento del ingreso del negocio a la Sala (fs.185), corresponde examinar el recurso presentado.
CONSIDERACIONES DE LA SALA
En primer lugar, se procede a analizar los requisitos a cumplir en la presentación de este medio de impugnación extraordinario. La Sala observa que la resolución es susceptible del recurso, de conformidad con el artículo 2430 del Código Judicial, en virtud que se trata de una sentencia definitiva de segunda instancia, dictada por un Tribunal Superior de Distrito Judicial, por un delito que tiene señalada una pena superior a tres años de prisión[1]. De igual forma, consta en el expediente que el anuncio y formalización del recurso se hizo oportunamente, por persona hábil para ello y fue dirigido al Magistrado Presidente de la Sala Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 101, 2434, 2435 y 2436 del Código Judicial.
En cuanto a los requisitos contenidos en el artículo 2436 del Código Judicial y los numerales 3 y 4 del artículo 2439 lex cit, se aprecia que la sección correspondiente a la historia concisa del caso ha sido desarrollada de manera extensa, transcribiendo, incluso, extractos de un fallo dictado por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, con fundamento en una acción constitucional de Amparo de Garantías, presentada contra una actuación del Tribunal Superior de Niñez y Adolescencia, en el presente proceso, por lo que no se ajusta a los lineamientos que ha establecido la Sala para la estructuración de este acápite.
En tal sentido, esta Superioridad reitera que se debe tener presente que el apartado de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba