Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), 18 de Agosto de 2004

PonenteGraciela J. Dixon C.
Fecha de Resolución18 de Agosto de 2004
EmisorCorte Suprema de Justicia (Panama)

VISTOS:

El magistrado ARTURO HOYOS solicitó a los demás magistrados que conformamos el Pleno de esta Corporación de Justicia se le separe del conocimiento de la acción de amparo de garantías constitucionales interpuesta por el licenciado EDUARDO RIOS MOLINAR contra la Resolución No. 18-JCD-25-03 de 25 de junio de 2003 proferida por la Junta de Conciliación y Decisión No. 15, confirmada por el Tribunal Superior de Trabajo mediante Sentencia de 24 de marzo de 2004.

Expresa el magistrado HOYOS que:

...en la actualidad tengo pendiente una denuncia interpuesta por el licenciado E.R.M. en mi contra ante la Comisión de Credenciales, Justicia Interior, Reglamento y Asuntos Judiciales de la Asamblea Legislativa.

Observa el Pleno que la causal de impedimento aducida por el magistrado HOYOS no se encuentra contenida en la lista que ofrece el artículo 2628 del Código Judicial, que señala como únicos motivos para sustentar la separación del conocimiento en una acción de amparo de garantías constitucionales el ser pariente dentro del segundo grado de consanguinidad o primero de afinidad con alguna de las partes o de sus apoderados; o haber participado en la expedición del acto; y aunque en una pluralidad de ocasiones ha sido el criterio del Pleno aplicar únicamente estas causales de impedimento, luego de un profundo análisis por parte de los integrantes de este Tribunal Colegiado, se ha llegado a la conclusión que como quiera...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR