Sentencia Penal de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 20 de Marzo de 2007
| Ponente | Roberto González R. |
| Fecha de Resolución | 20 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Segunda de lo Penal |
VISTOS:
Pendiente de resolver se encuentra la solicitud de impedimento promovida por el Magistrado A.S.C., miembro de la Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, dentro del cuaderno penal contentivo de la denuncia interpuesta por el licenciado E.I.S.P., apoderado judicial del señor A.S., contra de la licenciada C.L., cuando se desempeñaba como Fiscal Primera Anticorrupción, por presunto delito Contra la Fe Pública.
Manifiesta el Magistrado A.S.C., que el licenciado A.S., actuando en representación del señor A.M., en el mes de diciembre del año 2005, presentó, ante la Comisión de Credenciales, Justicia Interior, Reglamento y Asuntos Judiciales de la Asamblea Legislativa, una denuncia en su contra por el supuesto delito de abuso de autoridad e infracción de los deberes de los funcionarios públicos, misma que fue negada y archivada mediante resolución de fecha veintidós de diciembre de dos mil seis.
Por tal razón, el Magistrado ANIBAL SALAS CÉSPEDES con base a la causal de impedimento prevista en el numeral 11 del artículo 760 del Código Judicial, en concordancia con el artículo 656 ibídem y con el propósito que impere el interés superior de mantener la imparcialidad, transparencia y objetividad en las resoluciones que emita esta Superioridad, solicita, se le declare legalmente impedido para conocer de la referida denuncia.
Ahora bien, según el tenor literal del numeral 11 del artículo del Código Judicial:
"art. 760. Ningún magistrado o juez podrá conocer de un asunto en el cual esté impedido. Son causales de impedimento:
1-...
11-Tener alguna de las partes proceso, denuncia o querella pendiente o haberlo tenido dentro de los dos años anteriores, contra el juez o magistrado, su cónyuge, sus ascendientes, descendientes o hermanos".
De otra parte, vale atender, que, ciertamente, lo referente a impedimentos y recusaciones se hace extensivo tanto a las partes como a sus apoderados judiciales. No obstante, en esta solicitud en particular con arreglo al Capítulo V, del T.V., del Libro Segundo del Código Judicial, relativo a los Impedimentos y Recusaciones, que en su artículo 779 de la citada excerta legal prescribe "lo que en este Capítulo se dice de las partes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba