Información jurídica inteligente
 Panamá | +1 (305) 890 29 82

Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 1 de Agosto de 2006

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteWinston Spadafora Franco
Fecha de Resolución 1 de Agosto de 2006
EmisorTercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral

VISTOS:

El Magistrado A.A.A., solicitó al resto de los Magistrados que integran la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia que lo declare impedido para conocer del incidente de tacha de peritos interpuesto dentro de la demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción que promoviera la firma A., F. &R., en representación de BELLSOUTH PANAMÁ, S.A.

Manifiesta el Magistrado, que formó parte -por más de 15 años- de la firma forense ALFARO, FERRER & RAMÍREZ, quien hoy día demanda al Ente Regulador de los Servicios Públicos en la controversia objeto de estudio y que, por ello, se encuentra impedido para conocer el presente negocio. Fundamenta su solicitud, en el numeral 13 del artículo 760 del Código Judicial que dispone como causal de impedimento "estar vinculado el juez o magistrado con una de las partes por relaciones jurídicas susceptibles de ser afectadas por la decisión"; y, a su vez, en el numeral 5 ibídem que trata sobre el interés del Magistrado en un proceso.

Luego de un análisis de la situación fáctico jurídica planteada por el Magistrado A.A.A., el resto de los Magistrados que integran la Sala, concluye que se encuentra dentro de la causal de impedimento a que se refiere el numeral 13 del artículo 760 del Código Judicial, por lo que está impedido para conocer de la demanda contenciosa interpuesta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR