Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 6 de Febrero de 2003

PonenteJorge Fábrega Ponce
Fecha de Resolución 6 de Febrero de 2003
EmisorTercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral

VISTOS:

El Honorable Magistrado W.S.F., ha manifestado impedimento para conocer de la excepción de inexistencia de la obligación interpuesta por la licenciada T.C. de Zúñiga, en representación de MATILDE ALVARENGA DE APOLAYO, dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que el IFARHU le sigue a CAROLINA REAL TAPIA, A.B.A., G.L. y M.A. DE APOLAYO.

El Magistrado Spadafora fundamenta su impedimento en los siguientes términos:

"Pongo en conocimiento de ustedes que me encuentro impedido para conocer de la excepción de inexistencia de la obligación interpuesta por la licenciada T.C. de Zúñiga, en representación de MATILDE ALVARENGA DE APOLAYO, dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que el Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos (IFARHU), le sigue a Carolina Real Tapia, A.B.A., G.L. y M.A. de Apolayo.

Lo anterior obedece a que soy deudor de la parte ejecutante, hecho que configura la causal de impedimento prevista en el numeral 7del artículo 760 del Código Judicial.

A juicio del resto de los Magistrados que integran la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo, la causal de impedimento citada por el Magistrado W.S., se adecua a lo establecido en el numeral 7 del artículo 760 del Código...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR