Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 10 de Diciembre de 2019
| Ponente | Luis Ramón Fábrega Sánchez |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2019 |
| Emisor | Pleno |
Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá
Sala: Pleno
Ponente: Luis Ramón Fábrega Sánchez
Fecha: 10 de diciembre de 2019
Materia: Tribunal de Instancia
Incidente de controversia
Expediente: 663-15
VISTOS:
Para conocimiento del Pleno de la Corte Suprema de Justicia, ha ingresado el incidente de controversia promovido por R.O., actuando en nombre y representación de D.E.H.M.G., contra la Resolución de 5 de febrero de 2010, emitida el Procurador de la Administración dentro de la querella penal que presentara contra la ex Procuradora General de la Nación, A.M.G., por delitos Contra la Administración Pública y Contra la Fe Pública.
Refiere el apoderado judicial de D.M.G. que presentó la querella penal el 18 de noviembre de 2009, y no fue sino hasta dos (2) meses y diecisiete (17) días después, que el Procurador de la Administración emite la Resolución censurada, siendo que dentro dicho periodo el funcionario mediante Resolución de 21 de diciembre de 2009, ordenó la corrección del poder otorgado por M.G., el cual hicieron, cumpliendo con ello el 11 de enero de 2010, según lo establecido en el Código Judicial.
Aunado a lo anterior, refiere el incidentista, aportó las pruebas necesarias para acreditar que A.M.G.R. fue condecorada por el gobierno de
Colombia en su labor de deportación de M.G., con lo cual se comprueba que era la persona que estaba al frente de todos esos actos ilícitos y de corrupción. Igualmente, indica, que entregaron dos (2) DVD en los que la Procuradora violó los principios de reserva sumarial, presunción de inocencia, estricta legalidad y el debido proceso.
Manifiesta que al momento de la captura de M.G., R.G.M. dio declaraciones en donde señalaba que la Procuraduría General de la Nación todavía estaba a la espera de la documentación que debían remitir de Colombia referente a ese proceso, lo cual se vislumbra que ya tenían conocimiento de lo que se estaba planeando.
Culmina solicitando al Pleno que se admita el incidente de controversia presentado, se admita la querella penal promovida y que, por tanto, se le atribuyan sus derechos de ser parte en los procesos en calidad de víctimas del delito, en favor de M.G..
DECISIÓN DEL PLENO
En la Carta Magna de nuestro país, se introdujeron reformas fundamentales, mediante Acto Legislativo No.1 de 27 de julio de 2004, entre las que podemos apreciar el aumento de atribuciones constitucionales y legales a la Corte Suprema de Justicia en materia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba