Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), Sala 3ª de lo Contencioso Administrativo, 22 de Noviembre de 2007
| Ponente | Jacinto Cárdenas M |
| Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo |
VISTOS:
La firma forense VALLARINO, VALLARINO & GARCIA MARITANO, actuando en representación de BANCREDITO (PANAMA) S.A., en liquidación, ha presentado incidente de tacha de perito dentro de la impugnación interpuesta por el BUFETE ILLUECA en representación del BANCO POPULAR DOMINICANO C. POR A., contra las Resoluciones No. 005-2004 y 054-2004 de 20 de septiembre de 2004, emitidas por el Liquidador de BANCREDITO (PANAMA) S.A.
El incidente de tacha de perito surge a raíz de la designación del licenciado N.M., como perito del BANCO POPULAR DOMINICANO C.P.A., para intervenir en la diligencia pericial de interpretación del Acuerdo de Participación celebrado entre BANCREDITO (PANAMA) S.A., y POPULAR BANK & TRUST INC., S.A., que fue solicitada por el liquidador de BANCREDITO PANAMA S.A.
I-ARGUMENTOS DEL INCIDENTISTA:
El incidentista BANCREDITO PANAMA S.A., en liquidación, básicamente señala que el licenciado N.M. no puede intervenir como perito, toda vez que no es abogado idóneo en la República de Panamá, ni en el Estado de Nueva York, Estados Unidos de América, y por tal razón, carece de las condiciones exigidas para interpretar el derecho extranjero, que es definitiva, lo que tendrá que hacer al rendir su peritaje.
II-CONTESTACIÓN DEL PERITO Y POSICIÓN DEL BANCO POPULAR DOMINICANO C. POR A.
Por su parte, el BUFETE ILLUECA, en su calidad de apoderada del licenciado N.M., y del BANCO POPULAR DOMINICANO C POR A., se opuso al incidente de tacha de perito, señalando en lo medular lo siguiente:
En primer término, niega que la tacha invocada goce de fundamento legal, toda vez que los hechos en que se sustenta nada tienen que ver con las causales contenidas en el artículo 979 del Código Judicial, para tachar peritos. Añade, que el perito N.M. no se encuentra en ninguna de las causales de impedimento previstas en el artículo 760 del Código Judicial.
Por otra parte subraya, que el peritaje que rendirá el licenciado MORENO está relacionado con la interpretación de un acuerdo de participación celebrado entre BANCREDITO PANAMA S.A., y el POPULAR BANK & TRUST LTD. INC. S.A., actividad que pertenece a la experticia del licenciado P.M., quien es economista de profesión con más de 33 años de experiencia; posee una maestría en Banca Internacional; Postgrado en Planificación del Desarrollo, P. en Programación y Política Financiera; ha sido Director Ejecutivo y Asesor de la Comisión Bancaria Nacional; Gerente General Encargado del Banco Nacional de Panamá...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba