Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 25 de Octubre de 2005
| Ponente | Arturo Hoyos |
| Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS:
El licenciado C.V., ha interpuesto incidente de nulidad, en representación de M.S.D.V., dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que el Banco Nacional de Panamá le sigue a J.A.V. (q.e.p.d.).
El licenciado V. sustentó el incidente de nulidad en los siguientes términos:
PRIMERO: M.E.S.D.V., mediante Auto No. 45 del Juzgado Octavo del Circuito de Chiriquí, Ramo Civil, de fecha de 21 de enero de 2004, se le declaró H.I. de J.A.V.B. (Q.E.P.D.)
SEGUNDO: M.E.S.D.V., estaba casada con J.A.V.B. (Q.E.P.D.).
TERCERO: El Juez Ejecutor del Banco Nacional, Sucursal Pesé, señaló para el día 13 de julio de 2005, como fecha del Remate de las fincas No. 399, inscrita al tomo 135, folio 368 y la finca No. 489, inscrita al tomo 158, folio 404. ambas de la Sección de Propiedad, Provincia de C., dentro del Proceso Ejecutivo por Cobro Coactivo en contra de J.A.V.B. (Q.E.P.D.)
CUARTO: La finca No. 399, inscrita al tomo 135, folio 368, actualizada al documento 308533, es de propiedad de MERCEDES BARRIOS MEDINA (Q.E.P.D).
QUINTO: La finca No. 489, inscrita al tomo 158, folio 404, es de propiedad de la sociedad JAVI, S. A.
SEXTO: Ni los herederos de MERCEDES B.M., (Q.E.P.D) y de JAVI, S.A., dueños actuales de los bienes hipotecados y cuya venta judicial ha sido ordenada, no se les ha notificado del Auto Ejecutivo de conformidad con el artículo 1641, 1643, 1744, 1750 y concordantes del Código Judicial.
SÉPTIMO: La omisión en la citación de los interesados en el presente remate es causal de vicio del Remate (artículo 1655 del Código Judicial).
OCTAVO: Los propietarios de los bienes embargados e hipotecados en el Proceso Ejecutivo Hipotecario cuyo remate se ha señalado para el día 13 de julio de 2005, se ha tramitado sin la citación de ambos. (artículo 1750 del Código Judicial).
Debemos señalar que, de foja 1 a 19 del expediente contentivo del proceso ejecutivo, consta copia, autenticada por el Banco Nacional de Panamá, de la Escritura Pública No. 2518 de 29 de noviembre de 2001, por la cual EL BANCO NACIONAL DE PANAMA, OTORGA PRESTAMO AGROPECUARIO, Y LINEAS DE CREDITO AGROPECUARIA CON GARANTIA HIPOTECARIA Y PRENDARIA A FAVOR DE J.A.V.B., dicho documento en su cláusula Trigésimo Sexto establece lo siguiente:
.TRIGÉSIMO SEXTO: (RENUNCIAS-BASE DE REMATE) LA PARTE DEUDORA Y LAS GARANTES HIPOTECARIAS renuncian al domicilio y a los trámites del juicio ejecutivo, en el caso de que EL BANCO tuviere necesidad de recurrir a los tribunales ordinarios o al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba