Sentencia Generales de Corte Suprema de Justicia (Panama), 4ª de Negocios Generales, 20 de Marzo de 2003
| Ponente | Adán Arnulfo Arjona L. |
| Fecha de Resolución | 20 de Marzo de 2003 |
| Emisor | Cuarta de Negocios Generales |
VISTOS:
La Sala Cuarta de Negocios Generales de la Corte Suprema de Justicia conoce del Exhorto Librado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Numero 2 de O.Carballino, dentro del Juicio Ordinario Número 135/o1 interpuesto por FRANCISCO CAIÑA PERZ contra J.C.C.V. Y OTROS.
El presente exhorto fue remitido a esta Superioridad por la Dirección de Asuntos Jurídicos y Tratados del Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante nota A.J. No. 311 de 13 de Febrero de 2003.
El artículo 100 numeral 3 del Código Judicial establece que la Sala Cuarta de Negocios Generales de la Corte Suprema de Justicia, es el ente idóneo para "Recibir los exhortos y comisiones rogatorias librados por Tribunales extranjeros y determinar su cumplimiento en el territorio nacional y el funcionario o Tribunal que debe cumplirlo".
El examen del exhorto en estudio permite apreciar que su objetivo consiste en que se notifique al señor D.JOSE C.C.V., CON DOMICILIO EN VILLA DE LAS FUENTES No. 2 C/PRINCIPAL (o calle quinta) Casa G 21 Panamá, República de Panamá de la Resolución proferida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción No. Dos de O Carballiño (Ourense) de fecha 9-12-02 y se le de traslado por diez días para alegaciones dentro del Juicio Ordinario Número 135/01 interpuesto por FRANCISCO CAIÑA PEREZ contra J.C.C.V. y otros
Con el objeto de decidir sobre la viabilidad de esta solicitud, procede la Sala a examinar si la misma cumple con los requisitos de orden formal para estos casos, de conformidad con nuestra legislación y los convenios internacionales aplicables a esta materia.
Cabe señalar que la República de Panamá y la República de España, son países suscriptores de la Convención Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias, ratificada en nuestro ordenamiento jurídico, mediante Ley 12 de 23 de octubre de 1975 , así como del Protocolo Adicional a dicha Convención, mediante el cual se facilita la cooperación internacional en materia de procedimientos judiciales.
Esta Sala de la Corte luego de un estudio pormenorizado de la documentación aportada no observa vicios...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba