Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 12 de Agosto de 2014
| Ponente | Victor L. Benavides P. |
| Fecha de Resolución | 12 de Agosto de 2014 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS: En grado de apelación conoce el resto de la Sala Tercera de la Corte Suprema, del recurso promovido por la Procuraduría de la Administración contra el Auto de Pruebas No. 337 de veintiséis (26) de septiembre de 2011, dictado dentro del proceso contencioso administrativo de plena jurisdicción interpuesto por el licenciado R.B.Á. en representación de A.L.I.M. de S., para que se declare nula, por ilegal, la Resolución N° 018 de 15 fe febrero de 2011, dictado por la Autoridad Nacional de Aduana, el acto confirmatorio y para que se hagan otras declaraciones. FUNDAMENTO DE LA APELACIÓN En lo medular, fundamenta la Procuraduría de la Administración la apelación objeto de estudio en los siguientes términos: ... En tal sentido, este Despacho se opone a la admisión del testimonio de la doctora G.M. de L., solicitado por la demandante con fundamento en el artículo 928 del Código Judicial, ya que como producto del cargo oficial que ésta ocupa, es decir, el de directora general de la Autoridad Nacional de Aduanas, su declaración sólo puede ser recibida en este proceso mediante una certificación jurada, conforme los términos que para tal propósito contempla el artículo 929 del citado cuerpo normativo. Bajo estos términos, la actora igualmente estaba obligada a presentar el interrogatorio escrito que debería absolver la mencionada servidora pública, de manera que este Despacho hubiera podido conocer su contenido y ejercer, en forma oportuna, el derecho al contradictorio, que conlleva la posibilidad que las partes puedan objetar las preguntas formuladas, por ser éstas manifiestamente sugerentes, inconducentes o capciosas, según lo establece el artículo 941 del Código Judicial... OPOSICIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN El licenciado R.B., actuando como apoderado judicial de A.L.I., presentó escrito de oposición al recurso de apelación en los siguientes términos: ... no compartimos la posición del procurador de la Administración y nos oponemos a la solicitud que este hace; ya que hubo un término para presentar pruebas, hubo un término para presentar contra pruebas y hubo un término para objetar pruebas y contra pruebas; pero el Procurador de la Administración, dentro del término para objetar pruebas y contra pruebas, no objeto la prueba testimonial consistente en formular algunas preguntas a la Directora de la Autoridad nacional de Aduanas, la Doctora G.M. de L.; intentar hacerlo ahora con el presente recurso de apelación contra el Auto de Pruebas N° 337...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba