Información jurídica inteligente
 Panamá | +1 (305) 890 29 82

Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 30 de Marzo de 2015

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteVictor L. Benavides P.
Fecha de Resolución30 de Marzo de 2015
EmisorTercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral

VISTOS: El Dr. O.C., en su condición de Procurador de la Administración, ha manifestado impedimento para conocer de la demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción interpuesta por el licenciado S.G.M., en representación de E.A.T.M., para que se declare nula por ilegal, la Resolución 085-2010 de 18 de agosto de 2010, emitida por el Administrador de la Autoridad Marítima de Panamá, sus actos confirmatorios y que se hagan otras declaraciones. El P.C. fundamenta su solicitud en los siguientes términos: "Esta solicitud de calificación de impedimento se fundamenta en el hecho que mediante la nota C 45 de 7 de abril de 2005, emití opinión respecto a la consulta que elevara a esta Procuraduría el administrador de la Autoridad Marítima de Panamá, relacionada con la participación accionaria en la empresa Panamá Ports Company, S.A. de los extrabajadores de los puertos de B., C. y la Oficina Central de la antigua Autoridad Portuaria Nacional; materia que también constituye el objeto del presente proceso. La situación planteada en la causal de impedimento que establece el numeral 5 del artículo 760 del Código Judicial, en virtud de lo indicado en el artículo 395 del cuerpo normativo, los cuales son del tenor siguiente: ..." Al analizar la solicitud presentada, se advierte que la misma se hace con sustento en el hecho que el P.C., emitió un criterio jurídico el cual guarda relación con el objeto de la presente demanda; en base a la causal de impedimento contenida en el numeral 5 del artículo 760 del Código Judicial, que a la letra dispone lo siguiente: "Artículo 760. Ningún magistrado o juez podrá conocer de un asunto en el cual está impedido. Son causales de impedimento: 5. Haber intervenido el juez o magistrado, su cónyuge o alguno de sus parientes dentro de los grados indicados, en el proceso, como juez, agente del Ministerio Público, testigo, apoderado, o asesor, o haber dictaminado por escrito respecto de los hechos que dieron...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR