Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 8 de Octubre de 2002
| Ponente | ARTURO HOYOS P |
| Fecha de Resolución | 8 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Primera de lo Civil |
VISTOS:
La firma forense MORENO, BERNAL, FIQUEROA Y ASOCIADOS, en representación de LA CASA DE LA CARNE NO.5, ha presentado recurso de casación laboral contra la sentencia de 24 de mayo de 2002, proferida por el Tribunal Superior de Trabajo del Primer Distrito Judicial, dentro del proceso laboral J.J.Q.G. BVS- CASA DE LA CARNE NO.5.
En primer lugar, el Tribunal de Casación, procede a revisar el referido recurso, con el objeto de verificar si el mismo puede ser admitido, de conformidad a lo establecido en los artículos 925, 926 y 928 del Código de Trabajo.
En ese sentido, advierte la Sala, que el recurso de casación incoado no puede ser admitido, toda vez que el mismo tiene como antecedente un fuero de negociación, fuero este no contemplado en el artículo 925 como materia de competencia de la Sala Tercera, Casación Laboral. La norma citada, expresa lo siguiente:
AArtículo 925: El recurso de casación puede interponerse contra las sentencias y los autos que pongan fin al proceso o imposibiliten su continuación, dictados por los Tribunales Superiores de Trabajo en cualquiera de los siguientes casos:
-
Cuando se relacionen con la violación del fuero sindical, gravidez, riesgo profesional o declaratoria de imputabilidad de la huelga, con independencia de la cuantía.
-
@
La Sala, en reciente sentencia calendada 14 de mayo de 2002, expresó lo siguiente:
ASegún el artículo 925 del Código de Trabajo, no es recurrible la sentencia cuyo objeto haya decidido sobre el denominado fuero de negociación, así se desprende de la enumeración taxativa que establece el artículo 925 del citado Código,...
... Se advierte que el numeral 2 de la norma citada no incluye como susceptible del recurso de casación laboral, aquella decisión del Tribunal Superior de Trabajo con jerarquía de sentencia o auto que ponga fin al proceso cuando en ellos se haya decidido sobre el fuero de negociación. Con relación a este último, la Sala ha sido clara al decir que A... el recurso de casación no puede ser admitido, en virtud de que el mismo tiene como antecedente un fuero de negociación, fuero este (sic) no contemplado en el artículo 925 ibídem como materia de competencia de la Sala Tercera, Casación Laboral@ (Cfr. Sentencia de 21 de mayo de 1997. Caso: Universal Security, S.A.B.-L.C.. Magistrado Ponente: E.M.M..
Dado que el proceso in examine versa sobre un asunto (despido: se revoca el reintegro en segunda instancia) en el que se alega fuero de negociación, no impugnable a través...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba