Sentencia Penal de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 6 de Junio de 2013
| Ponente | Jerónimo Mejía E. |
| Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2013 |
| Emisor | Segunda de lo Penal |
VISTOS: Para resolver el fondo, conoce la Sala Segunda de lo Penal del recurso de casación formalizado por la licenciada M.A.Q. contra la Sentencia de Segunda Instancia No. 18 de 7 de febrero de 2011 dictada por el Segundo Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial de Panamá, mediante la cual se confirma la Sentencia Condenatoria No. 153 de 4 de octubre de 2010, emitida por el Juzgado Décimo Quinto de Circuito de lo Penal, a través de la cual se declara penalmente responsable a G.A.M. del delito de apropiación indebida y se le condena a la pena de veinte (20) meses de prisión y doscientos días multa, a razón de 5.00 cada día multa, lo que arroja un total de mil balboas (B/.1000.00) pagaderos a favor del Tesoro Nacional en ocho meses. HISTORIA CONCISA DEL CASO El 23 de junio de 2009, NATIONAL UNION FIRE INSURANCE COMPANY OF PITTSBURGH, P.A. presentó formal querella contra G.A.M., por la supuesta comisión de los delitos de estafa y apropiación indebida de la suma de cuatrocientos setenta y seis mil setecientos ochenta y ocho balboas (B/. 476,788.67), los cuales les fueron entregados para comprar e instalar mobiliario de oficina, el cual no fue entregado y mucho menos instalado en las respectivas oficinas de éstos (fs. 1-10). Mediante providencia de 28 de diciembre de 2009, la Fiscalía Sexta Circuito de Panamá, dispuso recibirle declaración indagatoria a G.A.M., como presunto infractor de lo dispuesto en el Libro Segundo de los Delitos, Título VI Delitos Contra el Patrimonio Económico, Capítulo IV, es decir, por el delito de Apropiación Indebida (fs. 541-553). A partir de esta diligencia la defensa presenta una serie de incidentes y recursos en las instancias correspondientes, en los que planteó la existencia de nulidades procesales, entre ellas, la falta de competencia del juzgador y la extemporaneidad de la querella. Tras celebrarse la audiencia preliminar el 1 de septiembre de 2010 bajo la regla del Proceso Abreviado, el Juzgado Primero de Circuito de lo Penal del Primer Circuito abrió causa criminal contra G.A.M. como presunto infractor de las disposiciones legales contenidas en el Capítulo V, Título IV, del Libro Segundo del Código Penal, o sea, por el delito de apropiación indebida, en perjuicio de la empresa NATIONAL UNION FIRE INSURANCE COMPANY OF PITTSBURGH, PA. (fs. 1067-1091). Mediante Sentencia Condenatoria No.153 de 4 de octubre de 2010, el Juzgado Décimo Quinto de Circuito de lo Penal del Primer Circuito Judicial de Panamá, declaró penalmente responsable a G.A.M.G. y lo condenó a la pena de veinte (20) meses de prisión y doscientos días multa, a razón de cinco (B/. 5.00) por cada día multa, lo que arroja un total de mil balboas (B/. 1,000.00) pagaderos a favor del Tesoro Nacional en ocho meses. La decisión en mención fue apelada por la licenciada M.A.Q.. El Segundo Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial, luego de conocer el recurso, emitió la Sentencia No. 18 S.I. de 7 de febrero de 2011, a través de la cual confirmó la sentencia de primera instancia, fallo contra el cual se anunció y formalizó el recurso de casación en la forma y en el fondo. CAUSAL DE FORMA El recurso se sustenta en dos causales. La primera corresponde a la:"Falta de Competencia del Tribunal", y está consagrada en el numeral 1 del artículo 2433 del Código Judicial. Según lo dispuesto por la jurisprudencia, esta causal sobreviene cuando un tribunal carente de competencia para conocer el proceso profiere una de las sentencias de que trata el artículo 2430 del Código Judicial o uno de los enumerados autos en el artículo 2433 ibídem. ANÁLISIS DE LOS MOTIVOS La recurrente apoya la causal invocada en dos motivos, en los que expone que el Segundo Tribunal Superior de Justicia del Primer...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba