Sentencia Generales de Corte Suprema de Justicia (Pleno), 4ª de Negocios Generales, 28 de Marzo de 2016

Ponente:Luis Ramón Fábrega Sánchez
Fecha de Resolución:28 de Marzo de 2016
Emisor:Cuarta de Negocios Generales

VISTOS: De la Carta Rogatoria bajo estudio, se infiere la diligencia de notificación a la Sociedad ROCKTON HOLDINGS localizable en C.B.M. de Cabal, PH Edificio Proconsa II, ciudad de Panamá, República de Panamá (Cfr. f. 6). El artículo 100 numeral 3 del Código Judicial establece que es la Sala Cuarta de Negocios Generales de la Corte Suprema de Justicia la encargada de recibir y tramitar los exhortos y cartas rogatorias procedentes del extranjero y determinar su ejecución. Con el objeto de decidir la viabilidad de esta solicitud, procede esta Colegiatura ha examinar si la documentación recibida cumple con los requisitos de orden formal para estos casos, de conformidad con nuestra legislación y convenios internacionales sobre esta materia. La República de Panamá y Francia no han suscrito convenios bilaterales, ni forman parte de convenios multilaterales referentes Asistencia Judicial Internacional. No obstante, la falta de tratados o convenios entre Panamá y el país requirente no es óbice para rehusar la práctica de auxilio internacional; toda vez que la asistencia judicial, tal como hemos reiterado en múltiples ocasiones, tiene su apoyo en la buena fe que deberá caracterizar a los países que integran la comunidad internacional, y en el principio de reciprocidad, basándose en el respeto al orden jurídico interno y la buena costumbre internacional. La presente súplica judicial tiene como fundamento lo determinado en la sentencia de 25 de marzo de 2015, dictada por el Tribunal de Casación, quien remitió este proceso y a las partes al Tribunal de Apelación, a fin de que se resuelva de nuevo la apelación del auto de procesamiento dictado el 5 de diciembre de 2011, por el Juez de Instrucción del Tribunal de Gran Niza, como resultado de la Casación de una sentencia del Tribunal de Apelación de AIX EN PROVENCE, de 17 de enero de 2013. En consecuencia, se le conmina a la Sociedad ROCKTON HOLDINGS designe un abogado del Tribunal de Apelación de Lyon, Francia (Cfr. fs. 6 y 7) . Ante este escenario jurídico, esta Corporación procede al análisis de la petición en atención al Principio de Reciprocidad, el cual se fundamenta en que la República de Panamá se reserva la potestad discrecional de acceder a las peticiones efectuadas, dadas las limitaciones que pudieran presentarse en nuestra legislación sustantiva. En este sentido, compartimos el criterio esbozado por G.B., en su obra El Derecho Internacional Privado, segunda edición, 2006, página 867, cuando manifiesta que: "al no existir Tratados se debe identificar en todo auxilio judicial un mínimo de formalidades y que los mismos no violente nuestro orden jurídico interno; toda vez, que la reciprocidad es percibida como fundamento de la solidaridad jus naturali". Por lo antes expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE NEGOCIOS GENERALES, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA VIABLE la solicitud de Asistencia Judicial Internacional presentado por el Tribunal de Apelación de Lyon, Francia dentro del proceso que M.P.; SCI Fonciere Du Treho; Sociedad Oneim Group; Sociedad Mantra Investments Inc. le siguen a las Sociedades Gesticorp; Sociedad Rockton Holdings, y, SE COMISIONA a la Secretaría de esta Sala para que la diligencie. Realizada la notificación requerida, DEVUELVASE el expediente al Ministerio de Relaciones Exteriores, para su reenvío a las autoridades correspondientes. Notifíquese Y CÚMPLASE, LUIS RAMÓN FÁBREGA SÁNCHEZ HERNÁN A. DE LEÓN BATISTA -- JOSÉ EDUARDO AYU PRADO CANALS YANIXSA Y. YUEN C. (Secretario)