Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 11 de Diciembre de 2001
| Ponente | JOSÉ MANUEL FAUNDES |
| Fecha de Resolución | 11 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Segunda de lo Penal |
VISTOS:
Ha ingresado a la S. Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia la SUMARIAS EN AVERIGUACIÓN por accidente de tránsito ocurrido el día 9 de agosto de 2001, a las 9:30 a. m., en el Corregimiento de Bella Vista, diagonal a FURSYS, Avenida R.A., donde fueron sus protagonistas M.E.L., Magistrada del Tribunal Superior del Tercer Distrito Judicial y el señor D.P.G..
Corresponde entonces a esta S., decidir en única instancia esta causa de tipo administrativo, debido a la calidad funcional de una de las partes intervinientes, conforme a lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 94 del Código Judicial.
ANTECEDENTES DEL CASO
La presente causa se inicia con el formato No. 350685 de la Dirección Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre, suscrita por el Inspector de Tránsito V.P., que registra el accidente de tránsito acaecido el día jueves 9 de agosto de 2001, a las 9:30 a. m. en el Corregimiento de Bella Vista, donde estuvieron involucrados los vehículos marca Nissán Terrano, tipo 4x4, color verde, del año 1993, con matrícula No. E-0113, conducido por la licenciada M.E.L., Magistrada del Tercer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, y el vehículo marca Toyota, tipo sedán, color vino, del año 1997, con matrícula No. 234816, cupo 8RI-4190, operado por el señor D.P.G..
El agente de tránsito No. 13616, señor V.P., designó como conductor No. 1 a la M.M.E.L. y como conductor No. 2 al señor D.P.G..
M.E.L. conductora No. 1, al rendir su versión manifestó que venía por el carril izquierdo de la Avenida R.A. y al pasar por Calle 53 diagonal a FURSYS, salió de la calle 53 un taxi que no hizo el alto, trayendo como consecuencia dicha colisión.
Por su parte el conductor No. 2 DEMESIO P.G. señaló que venía por la calle 53 o sea la Avenida A. hizo su alto siguió adelante cuando la vio.
La versión del Inspector de Tránsito señaló que:
El vehículo #2 transitaba por la calle 53 de la calle 50 con dirección hacia la Ave. R.A. al llegar a la intersección diagonal a FURSYS el mismo al no tomar las medidas de precaución al ingresar a la vía es impactado en su parte delantera lado derecho por la parte frontal lado izquierdo del # 1 el cual transitaba por la Ave. R.A. desde la vía Brasil con dirección hacia el área bancaria.
La M.M.E.L., rindió su informe bajo declaración jurada (fs. 7-8) en el que sostuvo que producto del impacto, su vehículo resultó afectado en la parte frontal y lateral izquierda. Señala que el otro conductor se dirigía de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba