Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 2 de Septiembre de 2008
| Ponente | Victor L. Benavides P. |
| Fecha de Resolución | 2 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral |
VISTOS:
El licenciado A.A., actuando en representación de la Caja de Seguro Social, ha interpuesto incidente de doble pretensión dentro de la Tercería Excluyente incoada por el Banco de Latinoamérica en el proceso ejecutivo por cobro coactivo que la Caja de Seguro Social le sigue al Grupo Editorial Universal, S.A.
El licenciado A.A. fundamenta este incidente de doble pretensión en lo siguiente:
El BANCO DE LATINOAMÉRICA (BANCOLAT) ha interpuesto una TERCERÍA EXCLUYENTE en el presente Proceso Ejecutivo Coactivo que le sigue la CAJA DE SEGURO SOCIAL en contra del GRUPO EDITORIAL UNIVERSAL, S.A., y en el cual solicita se excluya del secuestro dictado por el Juzgado Ejecutor de la Caja de Seguro Social, todos los bienes muebles o inmuebles, dineros, créditos, valores, cuentas por cobrar, etc., pertenecientes al ejecutado en razón de una obligación crediticia garantizada con una hipoteca de bienes muebles y a favor del tercerista.
Igualmente mediante el Auto 1460 de 12 de junio de 2002, el Juzgado Undécimo de Circuito Civil dictó FORMAL SECUESTRO sobre los bienes muebles y otros del GRUPO EDITORIAL UNIVERSAL, S.A. hasta la concurrencia de los CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL CIENTO TRES BALBOAS CON 37/100 (B/.438,103.37). Este secuestro ha sido dictado en razón de un Proceso Ejecutivo Hipotecario que fue interpuesto anteriormente por el tercerista en el Juzgado Undécimo de Circuito Civil y que se sustenta en una obligación crediticia que el BANCO DE LATINOAMÉRICA (BANCOLAT) le concedió al GRUPO EDITORIAL UNIVERSAL, S.A. y que ésta última garantizó con una hipoteca de bienes muebles descrito en la Escritura Pública N° 5466 del 24 de junio de 1996.
...
El ejecutante ha contrariado la letra del artículo 674 del Código Judicial citado, puesto que ha interpuesto una Tercería Excluyente en el Proceso Coactivo que le sigue el Juzgado Ejecutor de la Caja de Seguro Social al ejecutado cuando previamente había presentado una Demanda Ejecutiva Hipotecaria en la vía ordinaria (Juzgado Undécimo Civil de Circuito Judicial) en contra del GRUPO EDITORIAL UNIVERSAL, S.A.
Como podemos observar, ambas proposiciones judiciales tienen la misma pretensión, es decir, buscan salvaguardar y garantizar la obligación que l GRUPO EDITORIAL UNIVERSAL ,S.A. mantiene con el Tercerista Excluyente y/o el Ejecutante en el Proceso Ejecutivo Hipotecario, y por ende, resguardar los bienes muebles y otros que fueron...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba