Información jurídica inteligente
 Panamá | +1 (305) 890 29 82

Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 26 de Noviembre de 2013

Sentencia Citas 9 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteAlejandro Moncada Luna
Fecha de Resolución26 de Noviembre de 2013
EmisorTercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral

VISTOS: El Honorable Magistrado L.R.F., ha manifestado impedimento para conocer del recurso de apelación interpuesto por el licenciado L.O., en representación de PADA, S.A., contra el Auto No. 008 de 23 de enero de 2013, dictado dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que le sigue la Autoridad Marítima de Panamá. El Magistrado fundamenta su solicitud en los siguientes términos: "Esta manifestación de impedimento tiene como fundamento, que en el expediente de antecedentes se aprecia un procedimiento administrativo que guarda relación con la sociedad PADA, S.A., en la que consta la actuación de mi hermana la licenciada M.F., en calidad de P. de la Junta Directiva de la Autoridad Marítima de Panamá en el año 2012 (ver documento adjunto), entidad que se presenta como parte demandada en este caso, por lo que a mi consideración pudieran configurarse las causales de impedimento contenidas en los numerales 3 y 4 del artículo 78 de la Ley 135 de 30 de abril de 1943...." Ahora bien, una vez examinados los motivos que fundamentan la solicitud de impedimento, se observa que los mismos fueron sustentados en base a un artículo de la Ley 135 de 1943, normativa que no es aplicable al caso que nos ocupa, sin embargo en aras de preservar los principios de imparcialidad y transparencia, este Tribunal se percata que la causal invocada por le Mgdo. L.F. se encuentra contenida en los numerales 1 y 2 del artículo 760 del Código Judicial, que dispone lo siguiente: "Artículo 760. Ningún magistrado o juez podrá conocer de un asunto en el cual está impedido. Son causales de impedimento: 1. El parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad entre el juez o su cónyuge, y alguna de las partes; 2. Tener interés debidamente acreditado en el proceso, el juez o magistrado, su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR