aclaracion sentencia
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 7 de Abril de 1997
SOLICITUD DE ACLARACIÓN SOBRE LOS EFECTOS DE UNA RESOLUCIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A ROBERTO LÓPEZ VILLARREAL Y MELQUISEDEC DE LEÓN, SINDICADOS POR EL DELITO DE HOMICIDIO EN PERJUICIO DE LUIS HUERTAS DÁVALOS
-
Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 23 de Mayo de 1996
Albacea testamentaria. Justicia. Solicitud de corrección de la resolución
-
Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 23 de Febrero de 2018
Justicia determino. Solicitud de aclaración de sentencia. Parte resolutiva de la decisión judicial. Daños y perjuicios
... ha presentado ante esta Corporación de Justicia, una solicitud de aclaración de sentencia de la resolución del uno (1) de septiembre de dos mil diecisiete (2017), emitida por la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia ... - Fallo N° S/N. Por el cual se niega la aclaración de la sentencia de veintinueve (29) de octubre de dos mil diecinueve (2019), esta corporación resuelve negar el recurso de reconsideración dictado dentro de la denuncia por faltas a la ética y responsabilidad profesional del abogado interpuesto por manuel abood aoun en contra de guillermo josé arana rodríguez; siendo éste último, sancionado con la suspensión del ejercicio de la profesión de abogado por el término de un año.
- Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza de plano, por improcedente, la solicitud de aclaración de la sentencia de quince (15) de noviembre de 2022, por la cual la sala decidió respecto a la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta por la firma camarena, morales & vega, para que se declare nulo, por ilegal, el acuerdo no.94 de 4 de abril de 2018, emitido por el consejo municipal de panamá.
- Fallo Nº S/N de 30 de julio de 2014, POR EL CUAL RECHAZA DE PLANO LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA DE 20 DE SEPTIEMBRE DE 2013, INCOADA POR LA FIRMA FORENSE MORGAN & MORGAN, EN REPRESENTACIÓN DE TELEFÓNICA MÓVILES DE PANAMÁ, S.A., DENTRO DE LA ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD, CONTRA LA FRASE CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 58 DE LA LEY NO. 31 DE 8 DE FEBRERO DE 1996.
- Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza de plano la solicitud de aclaración de la sentencia de 20 de mayo de 2015, presentada por la firma castro & castro, en representación de desarrollo urbanístico del atlántico, que declaró nulo por ilegal, el contrato de desarrollo, arrendamiento e inversión no. 430-2003 del 17 de junio de 2003, suscrito entre la autoridad de la región interoceánica y la sociedad paradise corporation.
- Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza de plano, por las razones manifestadas en la parte motiva, la solicitud de aclaración de la sentencia de 12 de noviembre de 2018, presentada por el doctor juan carlos araúz, en nombre y representación de evans alberto loo ríos, dentro de la acción de inconstitucionalidad promovida contra la frase “en cada elección solamente podrán postularse tres candidatos presidenciales por libre postulación, que serán los que acrediten las tres mayores cantidades de adherentes”, contenida en el último párrafo del entonces artículo 246-a del código electoral.
- Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza de plano la solicitud de aclaración de la sentencia de 5 de julio de 2016, interpuesta por los apoderados judiciales de recicladora vida y salud san miguel s.a., en su calidad de tercero, presentada dentro de la demanda contencioso administrativa de nulidad, interpuesta por la unión nacional de consumidores y usuarios de la república de panamá (u.n.cu.re.pa), para que se declare nulo, por ilegal, el artículo 1 del acuerdo municipal no. 6 de 23 de febrero de 2012, emitido por el consejo municipal del distrito de san miguelito.
-
Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 28 de Agosto de 2017
Daños y perjuicios. Solicitud de aclaración de sentencia. Firma de abogados. Medida judicial
... window.scrollBy(0, -5); ... gotoNthHit(nHit-1); ... } ... SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA PRESENTADAS POR LA FIRMA DE ABOGADOS CORNEJO, ROBLES Y ASOCIADOS, DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES ... -
Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 30 de Enero de 2020
... CEDEÑO en su condición de apoderado judicial del Sindicato PANAMA AREA METAL TRADES COUNCIL, ha presentado escrito de solicitud de aclaración de sentencia, en relación a la decisión anteriormente transcrita ... I. POSICIÓN DE QUIEN EFECTÚA LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DEL AUTO DE ...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 12 de Marzo de 1997
CONSULTA DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR EL LICENCIADO RENALDO MELÉNDEZ P. CONTRA EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY Nº 11 DE 8 DE ENERO DE 1974, POR EL CUAL SE DICTA DISPOSICIONES RELATIVA AL EJERCICIO DEL COMERCIO, LA INDUSTRIA Y LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (ACLARACIÓN DE SENTENCIA)
El Procurador General de la Nación solicitó "la aclaración y el pronunciamiento con respecto a ciertos puntos oscuros u omitidos en la parte resolutiva de la sentencia de 14 de octubre de 1991", mediante la ... -
Sentencia de Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial, 5 de Enero de 1996
SOLICITUD DE CORRECCIÓN DEL AUTO DE 12 DE DICIEMBRE DE 1995, PRESENTADA DENTRO DE LAS SUMARIAS SEGUIDAS A ROBERTO A. PINZÓN DÍAZ Y JACINTO J. MACDONALD SINDICADOS POR EL DELITO DE HOMICIDIO EN PERJUICIO DE BETZY MARLENE MENDIZÁBAL Y JORGE ENRIQUE FALCONETT
... Al examinar el texto de la petición se advierte que la solicitud de aclaración y corrección de las resoluciones judiciales, ya sea que se trate de un error aritmético o de simple escritura o de cita, debe presentarse dentro de ... -
Sentencia Penal de Corte Suprema de Justicia (Panama), 2ª de lo Penal, 26 de Agosto de 2005
RECURSO DE CASACIÓN (ACLARACIÓN-SENTENCIA DE 24 DE MAYO DE 2005) DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A JOSÉ ANTONIO JIMÉNEZ, SINDICADO POR EL DELITO DE TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS
En tiempo oportuno, el apoderado judicial de JOSÉ ANTONIO JIMÉNEZ PERALTA SOLICITA ACLARACIÓN de la resolución judicial de fecha 24 de mayo de 2005, emitida por esta Superioridad, que NO ADMITE el RECURSO DE CASACIÓN en contra de la ... -
Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 20 de Junio de 2007
ACLARACIÓN DE SENTENCIA
... y Hotel Central), ha presentado aclaración de la Resolución de 16 de mayo de 2007 dictada por la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia dentro de la querella de desacato interpuesta ... - Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza de plano, por improcedente, el recurso de reconsideración presentado por la firma forense arias, fábrega & fábrega, actuando en su condición de apoderados de dredging international de panamá, s.a. y la solicitud de aclaración de sentencia presentada por el licenciado eduardo sousa lenox, en representación de la autoridad del canal de panamá, ambos recursos interpuestos contra la resolución de 3 de agosto de 2020, que “declara que no es nulo, por ilegal, el acto mediante el cual el tesorero municipal del distrito de colón pretende cobrar un impuesto a la empresa dredging international de panama, s.a. y en consecuencia, ordena el levantamiento de la medida cautelar de suspensión provisional y los efectos de la misma.
-
Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia (Panama), 1ª de lo Civil, 21 de Agosto de 2014
Publicación de la demanda. Daños. Valor a la prueba. Contrato de arrendamiento financiero
... del Primer Distrito Judicial de Panamá, al momento de emitir la sentencia objeto de este recurso extraordinario de casación, y la aclaración y adición correspondiente, ordenó, a ECONOFINANZAS S.A., traspasar los vehículos objeto de los contratos (sic) arrendamientos, sin tomar en cuenta ... -
Sentencia Pleno de Corte Suprema de Justicia (Panama), Pleno, 30 de Agosto de 2017
Solicitud de aclaración de sentencia. Justicia. Actos administrativos. Derecho procesal
... MORGAN, en su condición de apoderada especial de HIDROELÉCTRICA BARRILES, S.A., ... ha presentado memorial donde solicita la Aclaración de Sentencia/Revocatoria de ... Oficio, de la decisión proferida el 10 de mayo de 2017 por el Pleno de la Corte ... Suprema de Justicia, ... - Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza la solicitud de aclaración de la sentencia de diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), presentada por la licenciada maría teresa wald de osorio, en nombre y representación de carlo javier osorio wald, dentro de la acción de inconstitucionalidad contra los numerales 1, 2, 3, 4 y 5 del artículo 262 del texto único que comprende el decreto ley 1 de 1999 y sus leyes reformatorias y el título ii de la ley 67 de 2011 sobre el mercado de valores en la república de panamá y en la superintendencia del mercado de valores.
- Fallo N° S/N de martes 04 de julio de 2017, POR EL CUAL SE RECHAZA LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA DE DIECINUEVE (19) DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS (2016), PRESENTADA POR LA LICENCIADA MARÍA TERESA WALD DE OSORIO, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE CARLO JAVIER OSORIO WALD, DENTRO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS NUMERALES 1, 2, 3, 4 Y 5 DEL ARTÍCULO 262 DEL TEXTO ÚNICO QUE COMPRENDE EL DECRETO LEY 1 DE 1999 Y SUS LEYES REFORMATORIAS Y EL TÍTULO II DE LA LEY 67 DE 2011 SOBRE EL MERCADO DE VALORES EN LA REPÚBLICA DE PANAMÁ Y EN LA SUPERINTENDENCIA DEL MERCADO DE VALORES.
- Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza de plano la solicitud de aclaración de la sentencia de 10 de julio de 2019, interpuesta por los apoderados judiciales de yavne investment corp y toledot investment corp, en su calidad de tercero, presentada dentro de la demanda contencioso administrativa de nulidad, interpuesta por el apoderado judicial gonzalo de la guardia, enrique benítez y nicolás fabbroni, para que se declare nula, por ilegal, la resolución arapm-ia-164-2013 de 20 de mayo de 2013, dictada por la autoridad nacional del ambiente (hoy ministerio de ambiente).
- Fallo N° S/N de miércoles 24 de agosto de 2016, POR EL CUAL SE RECHAZA DE PLANO LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA DE 5 DE JULIO DE 2016, INTERPUESTA POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE RECICLADORA VIDA Y SALUD SAN MIGUEL S.A., EN SU CALIDAD DE TERCERO, PRESENTADA DENTRO DE LA DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR LA UNIÓN NACIONAL DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ (U.N.CU.RE.PA), PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL ARTÍCULO 1 DEL ACUERDO MUNICIPAL NO. 6 DE 23 DE FEBRERO DE 2012, EMITIDO POR EL CONSEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE SAN MIGUELITO.
- Fallo N° S/N. Por el cual se rechaza de plano las solicitudes de aclaración de la sentencia de 10 de mayo de 2017, presentadas por las firmas forenses fábrega, molino (antes fábrega, molino & mulino), actuando en nombre y representación de la sociedad digicel (panamá) y alfaro, ferrer & ramírez, en representación de telefónica móviles panamá, s.a. (tempa) dentro de la advertencia de inconstitucionalidad contra la frase “dentro de lo posible” contenida en el artículo 48 del decreto ejecutivo no. 73 de 9 de abril de 1997, por la cual se dictaron normas para la regulación de las telecomunicaciones en la república de panamá.
- Fallo N° S/N de miércoles 11 de octubre de 2017, POR EL CUAL SE RECHAZA DE PLANO LAS SOLICITUDES DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA DE 10 DE MAYO DE 2017, PRESENTADAS POR LAS FIRMAS FORENSES FÁBREGA, MOLINO (ANTES FÁBREGA, MOLINO & MULINO), ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD DIGICEL (PANAMÁ) Y ALFARO, FERRER & RAMÍREZ, EN REPRESENTACIÓN DE TELEFÓNICA MÓVILES PANAMÁ, S.A. (TEMPA) DENTRO DE LA ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA FRASE “DENTRO DE LO POSIBLE” CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 48 DEL DECRETO EJECUTIVO NO. 73 DE 9 DE ABRIL DE 1997, POR LA CUAL SE DICTARON NORMAS PARA LA REGULACIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES EN LA REPÚBLICA DE PANAMÁ.
-
Sentencia Contencioso de Corte Suprema de Justicia (Panama), 3ª de lo Contencioso Administrativo y Laboral, 31 de Agosto de 2015
Derecho a la tutela judicial efectiva. Administrador de justicia. Resoluciones judiciales firmes en relación con el empleo del recurso de aclaración. Parte resolutiva de la sentencia
La licenciada Dilcia Vega, en representación de Rolando Arturo Hoquee, ha interpuesto solicitud de aclaración de sentencia de fecha 15 de julio de 2015, que resolvió el proceso contencioso-administrativo de plena jurisdicción, declarando nulo, por ilegal, ...