accion inconstitucionalidad panama

Autorizaciones para la operación de máquinas tipo. Competencia económica. Juegos de suerte y azar. Actividad comercial

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR EL LICENCIADO JOSÉ NELSON BRANDAO EN REPRESENTACIÓN DE LUIS ANTONIO RODRÍGUEZ, PRESIDENTE DE LA CÁMARA NACIONAL DEL TRANSPORTE (CANATRA) CONTRA EL DECRETO NO. 640 DE 27 DE DICIEMBRE DE 2006

Acción de inconstitucionalidad. Activador constitucional. Comisión del delito de hurto. Sobreseimiento provisional

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA LICENCIADA NEDELKA NAVAS REYES, EN REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR RODOLFO GARIBALDI MARTÍNEZ, CONTRA LA SENTENCIA CONDENATORIA DE 10 DE OCTUBRE DE 2001 DICTADA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

Actos definitivos. Derechos posesorios. Vía contencioso administrativa. Activador judicial

Proceso declarativo de nulidad de escritura pública. Acción de inconstitucionalidad. Cosa juzgada. Contrato de compraventa

Accidentes de trabajo. Relación laboral. Seguro social. Derecho de pago de la pensión de vejez

Cargos de la licitación pública. Impuestos municipales sobre obras. Rehabilitación de carreteras. Activadora constitucional consistente en la construcción

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR ELLIC. MARCO ANTONIO HERRERA MOW, CONTRA EL CONVENIO S/N DEL 5 DE AGOSTO DE 2002, SUSCRITO ENTRE LA ALCALDIA DE PANAMA Y LA AUTORIDAD DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA FIRMA GALINDO, ARIAS & LOPEZ, EN REPRESENTACION DE INVERSIONES PIACENZA, S. A., CONTRA EL ARTICULO 42 DE LA LEY 14 DE 1982, REFORMADO POR EL ARTICULO 6 DE LA LEY 58 DE 2003

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA LCDA.. PETRA MARÍA SORIANO ARAÚZ, EN REPRESENTACIÓN DE EMILIO ANTONIO GUINARD BARRANCO, CONTRA LA RESOLUCIÓN NO. 552 DE 20 DE MAYO DE 2002, EXPEDIDA POR EL JUZGADO TERCERO MUNICIPAL DE FAMILIA

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA FIRMA DE ABOGADOS PARDINI & ASOCIADOS CONTRA LA FRASE NI LA PROPIEDAD DE LAS ISLAS QUE SE ENCUENTRAN BAJO LA JURISDICCIÓN DE LA REPÚBLICA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 121 DEL CÓDIGO FISCAL

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO CARLOS E. CARRILLO GOMILA, EN REPRESENTACION DE BREDIO CEDEÑO, CONTRA LA SENTENCIA N°70 DE 10 DE OCTUBRE DE 2001, DICTADA POR EL JUZGADO SEGUNDO DE CIRCUITO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS SANTOS

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CONTRA DEL ARTÍCULO 1 DEL DECRETO NO. 434 DE 1 DE OCTUBRE DE 1959, EXPEDIDO POR EL ORGANO EJECTUTIVO, INICIATIVA CONSTITUCIONAL FORMALIZADA POR EL LIC. JAVIER ANTONIO QUINTERO

ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR EL LCDO. OCTAVIO VILLALAZ BENZADON CONTRA EL ARTICULO PRIMERO DEL DECRETO N 469 DE 17 DE ABRIL DE 2001 QUE MODIFICA EL ART. VIGESIMO DEL DECRETO N 25 DE 14 DE ENERO DE 1999, AMBOS EMITIDOS POR EL ALCALDE DEL DISTRITO CAPITAL

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR EL BUFETE FONSECA, BARRIOS Y ASOCIADOS Y JOSÉ RAMIRO FONSECA PALACIOS CONTRA EL ARTÍCULO 279 DEL CÓDIGO JUDICIAL Y ARTÍCULO 5 Y NUMERAL 1 DEL ACUERDO N 46 DE 27 DE SEPTIEMBRE DE 1991, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR EL BUFETE FONSECA, BARRIOS Y ASOCIADOS Y JOSÉ RAMIRO FONSECA PALACIOS CONTRA EL ARTÍCULO 279 DEL CÓDIGO JUDICIAL Y ARTÍCULO 5 Y NUMERAL 1 DEL ACUERDO N 46 DE 27 DE SEPTIEMBRE DE 1991, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Activador constitucional. Protección de la salud contra los ruidos. Espacios públicos. Casas destinas a habitación cercanas a las industrias

Impugnación de paternidad. Proceso de filiación. Jueces seccionales de familia. Activador constitucional

Acción. Bien de dominio público. Mar derechos de propiedad. Sancionas pecuniarias

Tarifas por los servicios. Gasto público. Impuesto tributario. Activadora constitucional

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LIC. MARTIN MOLINA, CONTRA LA FRASE EN TRABAJO CONTEMPLADA EN EL ARTICULO 21 DE LA LEY Nº 31, DEL 26 DE FEBRERO DE 1927. SOCIEDADES ANONIMAS

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD, PROMOVIDA POR LA FIRMA RIVERA, BOLÍVAR Y CASTAÑEDAS, EN REPRESENTACIÓN DE LAS SEÑORAS LUPE RUDY DE TEJEIRA Y MARÍA KANG DE CASTILLO, CONTRA LOS ARTÍCULOS 4 Y 5 DEL DECRETO 31 DE 15 DE DICIEMBRE DE 1980

Entidades educativa religiosas sin fines de lucro. Activo. Impuesto de inmueble a los bienes. Caso contrario

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO ROBERTO RUIZ DIAZ CONTRA UNA FRASE: SIEMPRE QUE CONCURRAN LAS SIGUIENTES CONDICIONES Y LOS NUMERALES 1,2 Y 3 DEL ARTÍCULO 1966 DEL CÓDIGO JUDICIAL